Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «04» марта 2011г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Морозовой В.Г. об обжаловании решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова В.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области (далее по тексту ФГУ «ЗКП») о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес> участок № №. Также просила обязать ФГУ «ЗКП» провести государственный кадастровый учет вышеуказанного участка. При этом ссылалась на то, что 28.12.2010г. получила решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка. Считает указанное решение незаконным, нарушающим ее права, так как ФГУ «ЗКП» не установила возможные причины возникновения обстоятельств, являющихся основанием для принятия такого решения, сославшись, на то, что в соответствии со служебной запиской начальника Волжского отдела ФГУ «ЗКП» свидетельство Морозовой В.В. не выдавалось. При этом другим членам садового товарищества были выданы кадастровые паспорта. Незаконное решение ФГУ «ЗКП» о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка препятствует государственной регистрации земельного участка и нарушает право заявителя иметь в собственности земельный участок и распоряжаться им.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеуказанным основаниям. При этом пояснил, что заявитель не согласна с формулировкой приостановления осуществления кадастрового учета, которая не соответствует требованиям п.1 ч.2 ст. 26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», следовательно, решение ФГУ «ЗКП» незаконно и нарушает права заявителя.
Представитель заинтересованного лица - Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступил отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении заявления, так как после устранения причин приостановления по заявлению Морозовой В.Г. принято решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Самарская область, <адрес>», участок №.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
27.11.2010г. Морозова В.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 17.06.1992г. №, выданного комитетом по земельной реформе Волжского района, обратилась с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Самарская область, <адрес>, участок №.
На основании служебной записки начальника Волжского отдела ФГУ «ЗКП» по Самарской области вышеуказанное свидетельство не выдавалось. В связи с чем 07.12.2010г. в адрес Управления Ростреестра по Самарской области направлен запрос о наличии второго экземпляра свидетельства в архиве.
На основании п.1 ч.2 ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ ФГУ «ЗКП» 24.12.2010г. принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине того, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем для осуществления кадастрового учета документах, и кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости.
В соответствии с ч.9 ст. 26 вышеуказанного закона осуществление кадастрового учета приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца.
Земельный участок, с заявлением о внесении сведений о котором в государственный кадастр недвижимости обратилась Морозова В.Г., является ранее учтенным. При представлении заявителем свидетельства о праве собственности и наличием служебной записки вышеуказанного содержания у ФГУ «ЗКП» имелись законные основания для приостановления осуществления кадастрового учета земельного участка.
После устранения причин приостановления по заявлению Морозовой В.Г. принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 63:17:0801003:184, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, участок №.
При таких обстоятельствах решение ФГУ «ЗКП» о приостановлении осуществления кадастрового учета от 24.12.2010г. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Морозовой В.Г. об обжаловании решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья: