гражданское дело 1 инстанции



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Грошеву С.П. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2010 г. в размере <данные изъяты>. и расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Грошев С.П. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору Грошеву С.П. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на срок по 08.10.2011 г. под 20 % годовых.

В судебном заседании представитель истца Петров О.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени возврат задолженности по кредиту заемщиком не исполнен, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.12.2010 г. в сумме <данные изъяты>., из них просроченный основной долг: 53 846 руб. 52 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Ответчик Грошев С.П. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2010 г. между Грошевым С.П. и Сбербанком России в лице Кировского отделения №6991 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Грошеву С.П. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. под 20 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере перед Грошевым С.П. выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.04.2010 г..

Согласно п.3.1, п.3.3 указанного кредитного договора Грошев С.П. должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В силу п.3.4 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору(с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченной платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В течение действия кредитного договора Грошев С.П. неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате этого на 27.12.2010 г. у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них просроченный основной долг: <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.2.4 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от 08.04.2010 г. по состоянию на 27.12.2010 г.; кредитным договором № от 08.04.2010 г., срочным обязательством № от 08.04.2010 г.. расходным кассовым ордером № от 08.04.2010 г., требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12.10.2010 г., направленным истцом в адрес ответчика, реестром заказных писем за октябрь 2010 г..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что по состоянию на 27.12.2010 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 08.04.2010 г. в размере 53 846 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика Грошева С.П.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 815 руб. 40 коп.

На основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Грошеву С.П. удовлетворить.

Взыскать с Грошева С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.

Судья: