гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 г. Советский районный суд г. Самары

в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Мокшиной А.А. о приведении в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик самовольно, без соответствующего разрешения органа местного самоуправления произвел перепланировку занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, просил обязать ответчика возвратить первоначальную планировку <адрес>

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик не обращался ни в Департамент управления имуществом городского округа Самара, ни в МП ЭСО городского округа Самара с заявлением о намерении произвести перепланировку, в связи с чем считает ее незаконной и просит возвратить первоначальную планировку <адрес>

Ответчик Мокшина А.М. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что произведенная ей перепланировка узаконена в установленном порядке.

Представитель 3-го лица: Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, в отзыве оставили вопрос о приведении указанных помещений в первоначальное состояние на усмотрение суда, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск о приведении в первоначальное состояние не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик являются нанимателями комнаты <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет.

В процессе эксплуатации занимаемого жилого помещения ответчиком была проведена перепланировка занимаемого жилого помещения, в результате которой общая площадь занимаемого жилого помещения увеличилась на 2,30 кв.м. и составила 15,60 кв.м., жилая площадь уменьшилась на 4,40 кв.м. и составила 8,00 кв.м., подсобная площадь увеличилась на 6,70 кв.м. и составила 7,60 кв.м., в результате чего занимаемая истцом комната <адрес> после проведения перепланировки имеет следующие характеристики: общая площадь - 15,60 кв.м., жилая - 8,00 кв.м., подсобная - 7,60 кв.м.

Согласно письму №15-07-29/12251 от 05.03.2010г. Департамент управления имуществом г.о.Самара согласовывает произведенную перепланировку жиого помещения занимаемой истцом комнаты площадью 15,60 кв.м<адрес> с учетом присоединения помещения площадью 3,20 кв.м. из мест общего пользования.

В соответствии со ст.26 Жилищного Кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Порядок согласования на территории городского округа Самара установлен Постановлением Администрации городского округа Самара от 11.11.2009г. №1195 "Об утверждении Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории городского округа Самара".

В судебное заседание ответчиком представлены Акт приемочной комиссии №СП-1/3015-2-0 от 14.10.2010г.о завершении перепланировки и переустройства жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 15,60 кв.м., жилой площадью 8,00 кв.м., а также Решение Первого заместителя Главы городского округа Самара №СП-1/3015-1-0 от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>, свидетельствующие о том, что произведенные ответчиком строительные изменения узаконены в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении иска Департамента управления имуществом городского округа Самара к Мокшиной А.А. о приведении в первоначальное состояние отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200