ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Ерошиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Аюповой Ф.М. о взыскании страховой премии по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании страховой премии по договору страхования, просил взыскать с ответчицы <данные изъяты>. в счет оплаты премии по договору страхования и госпошлину <данные изъяты>.31коп. В обоснование своих требований истец указал, что 10.08.2007г. между ООО «СГ «Компаньон» и Аюповой Ф.М. заключен договор страхования АТ 011960 транспортного средства. По данному договору страхования сторонами установлена страховая премия в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхования Аюповой Ф.М. была предоставлена рассрочка уплаты страховой премии: первый взнос в размере <данные изъяты>. ответчица уплатила в день подписания договора, второй взнос в размере <данные изъяты>. она должна была заплатить до 09.11.2007г. Первый взнос оплачен своевременно в полном объеме, что подтверждается квитанцией №483298 от 10.08.2007г. Оставшаяся сумма страховых взносов в нарушение своих обязательств ответчицей не внесена до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Царева О.А., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота.
Установлено, что 10.08.2007г. между ООО «СГ «Компаньон» и Аюповой Ф.М. заключен договор страхования АТ 011960 средств наземного транспорта, по которому на страхование был принят автомобиль ToyotaRav4. Срок действия договора определен с 13час.30мин. 10.08.2007г. по 24час.00мин. 09.08.2008г. Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты>. Страховая премия по договору составила <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхования ответчице была предоставлена рассрочка уплаты страховой премии: первый взнос в размере <данные изъяты>. Аюпова Ф.М. оплатила в день подписания договора, что подтверждается квитанцией <данные изъяты>.; оставшуюся часть взноса в размере <данные изъяты>. ответчица должна была оплатить до 09.11.2007г.
В силу п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, или иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ответчица обязана была внести оставшуюся часть взноса в размере <данные изъяты>. до 09.11.2007г., однако данного обязательства не исполнила.
В соответствии с ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В договоре страхования обозначен срок выплаты страховой премии - 09.11.2007г. В пункте 8.8. Правил страхования средств наземного транспорта ООО «СГ «Компаньон», утвержденных 21.11.2006г. предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в предусмотренные договором сроки или уплаты его в меньшей, чем предусмотрено Договором, сумме обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения не распространяется на страховые случаи, произошедшие в период времени, исчисляемый с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в Договоре как даты уплаты очередного взноса, до 24 часов 00 минут даты фактической уплаты суммы задолжности. Прекращение действия договора в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный в договоре срок, Правилами страхования не предусмотрено.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, страховая премия в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчицей не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.31коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аюповой Ф.М. в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» страховую премию по договору страхования <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>31коп.
Ответчица вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>