РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Павловской И.А. к Павловскому А.С. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил разделить совместно нажитое имущество - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделив в собственность истцу 2/9 доли в праве собственности, так как с ней остается проживать несовершеннолетний ребенок, в собственность ответчику - 1/9 долю.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, показав, что ответчик кроме алиментных платежей ничем истцу не помогает, она является инвалидом 2 группы и ей нужны деньги на лечение.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, показал, что истец имеет право только на 1/6 долю в праве собственности на квартиру.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В судебном заседании установлено, что Павловская И.А. и Павловский А.С. с 16.07.1988г. состояли в зарегистрированном браке, 26.11.2010г. брак прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка № 57 Самарской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Судом установлено, что в период брака ими было приобретено следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками ответчика являются <данные изъяты> Данная квартира была приобретена на основании договора купли - продажи от 06.10.1997г., удостоверенного Васильевой Т.Д., нотариусом г.Самары, по реестру №7501.
В соответствие с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Договор между сторонами относительно долей в общем имуществе не заключался.
В связи с этим суд считает, что в этой части требования Павловской И.А. не подлежат удовлетворению, поскольку 1/3 доля квартиры является совместно нажитым имуществом Павловской И.А. и Павловского А.С. в период барака, поэтому и его раздел должен быть произведен между супругами в равных долях - по 1/6 доле каждому.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из искового заявления, и показаний, данных в судебном заседании, истец оценила 1/6 долю квартиры в сумму <данные изъяты> Суд считает указанную цену иска достоверной, учитывая порядок цен, сложившихся на рынке недвижимости, и то, что ответчик против указанной оценки в судебном заседании не возражал.
Поскольку истицей представлена справка о том, что она является инвалидом 2-ой группы на срок до 01.04.2011г., т.е. в соответствии с п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика Павловского А.С. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Павловской И.А. к Павловскому А.С. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать право общей долевой собственности за Павловским А.С. в размере 1/6 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности за Павловской И.А. в размере 1/6 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
Взыскать с Павловскому А.С. госпошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней.
Судья