Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Осиповой С.К.
при секретаре Заикиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юсуповой Е.А. к Гальченко А.А. о выделе 1/2 доли и включении 1/2 доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Юсуповой Е.А. обратилась в суд с иском к Гальченко А.А., в котором просила выделить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и включить указанную долю квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гальченко Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что умершая Гальченко Л.Л. являлась матерью истицы. ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповой Е.А., действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына Юсупова А.В. и Гальченко А.А., Гальченко Л.Л. был заключен договор мены, согласно которому в собственность Юсупова А.В. перешла двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а в собственность Гальченко А.А. и ФИО6 двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данном договоре указано, что в собственность Гальченко А.А. и ФИО7 переходит двухкомнатная квартира по <адрес>, однако не указанно в каких долях. В настоящее время истица лишена возможности вступить в права наследования после матери, поскольку не определена ее доля в спорной квартире.
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Юсуповой Е.А. не возражал, кроме того пояснил, что истица является его сестрой, на наследство, оставшееся после смерти матери он не претендует, он написал заявление нотариусу об отказе от наследства после смерти матери. При заключении договора мены, в договоре не было указано в каких долях им с матерью Гальченко Л.Л. переходит спорная квартира, однако они подразумевали, что в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Юсуповой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8 по реестру №, заключенный между Юсуповой Е.А., действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Юсупова А.В. и Гальченко А.А., Гальченко Л.Л., являющихся между собой сыном и матерью. Юсупова А.В. переходит в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а в собственность Гальченко А.А. и Гальченко Л.Л. двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.11-13).
Однако в данном договоре, не указан размер долей в праве собственности на квартиру по <адрес> Гальченко А.А. и Гальченко Л.Л.
ДД.ММ.ГГГГ Гальченко Л.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10)
В связи с тем, что в договоре не указана доля, принадлежащая Гальченко Л.Л. в спорной квартире, лишает истицу вступить в права наследования после смерти матери.
Однако, как установлено в судебном заседании, умершей Гальченко Л.Л. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, вторым сособственником был ее сын Гальченко А.А., чего сам Гальченко А.А. в судебном заседании не отрицал.
Кроме того, согласно справки формы 2 от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру <адрес> зарегистрировано право собственности за Гальченко Л.Л., получено по обмену ДД.ММ.ГГГГ число собственников - 2 (л.д.15).
Истица является наследницей после смерти Гальченко Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Юсуповой Е.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Определить долю Гальченко Л.Л., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равную 1/2 доли.
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Гальченко Л.Л., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: