ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К..
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Мусаеву С.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Мусаеву С.К.-О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.56коп., ссылаясь на то, что ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по договору страхования исполнило свои обязанности, выплатив страховое возмещение, и в настоящее время в пределах выплаченной суммы имеет право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к Мусаеву С.К.-О.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Каранова Е.А., поддержала заявленные требования просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Макаров А.Л., в судебном заседании 18.02.2011г. исковые требования признал частично на сумму <данные изъяты>. Вины Мусаева С.К.-О. в произошедшем ДТП не оспаривал. В судебное заседание 21.02.2011г. представитель ответчика не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
27.12.2009г. по адресу: г.Самара, ул. Лесная, 33 произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> 163 под управлением Никитиной О.В. и а/м <данные изъяты> 63 под управлением Мусаева С.К.-О.
Виновным в произошедшем ДТП признан водитель а/м <данные изъяты> ТВ 63 Мусаев С.К.-О., что подтверждается материалом по факту ДТП, а именно справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями водителей, постановлением об административном правонарушении в отношении Мусаева С.К.-О. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> 163 получил механические повреждения, отраженные в акте осмотра транспортного средства от 13.01.2010г. и 12.03.2010г. Осмотр автомобиля был произведен в присутствии Мусаева С.К.-О., о чем свидетельствует его подпись на указанных документах. Согласно калькуляции, произведенной ЗАО оценочно-консультационная фирма «Эксперт-Сервис» 29.03.2010г., стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>.
Автомобиль <данные изъяты> застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается полисом 04- №339854-18/09 от 13.05.2009г.
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодополучателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ОАО «ГСК «Югория» исполнила свои обязанности по договору страхования 04- №339854-18/09 от 13.05.2009г., выплатило Никитиной О.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями №4569 от 04.06.2010г., №4672 от 08.06.2010г., №4740 от 10.06.2010г., №4846 от 11.06.2010г., №5041 от 16.06.2010г.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Установлено, что лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение ущерба <данные изъяты>, является водитель Мусаев С.К.-О.
В соответствии со ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность Мусаева С.К.-О. была застрахована в ЗАО «Объединенная страховая компания» договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №0494298885).
Самарским филиалом «ГСК «Югория» в адрес ЗАО «Объединенная страховая компания» и Мусаева С.К.-О. была направлена претензия (исх.1290/01-05/ от 13.07.2010г.), в которой им было предложено возместить ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы материального ущерба с учетом износа в размере <данные изъяты>. на счет филиала.
ЗАО «Объединенная страховая компания» возместила истцу ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 120 000руб., что подтверждается соглашением о прекращении обязательств зачетом от 23.11.2010г. и приложением №1 от 23.11.2010г.
Мусаевым С.К.-О. материальный ущерб в добровольном порядке до настоящего времени не возмещен.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая возмещению Мусаевым С.К.-О. в пользу истца, составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. - <данные изъяты>.).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, а именно, страховым полисом, платежными поручениями, постановлением об административном правонарушении, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.56коп.
На основании ст.929,931,965, 1064, 1072 ГК РФ, руководствуясь ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мусаева С.К. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала <данные изъяты>., а также возврат госпошлины <данные изъяты>.56коп.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>