Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.
прокурора Селиваткиной Е.В.
при секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ по исковому заявлению Прокуратуры Кировского района г. Самары поданному в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара-КОСС» об ограничении доступа к информации,
У с т а н о в и л:
Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара-КОСС» об ограничении доступа к информации.
В судебном заседании Прокурор поддержал исковые требования, указав, что из УФСБ РФ по Самарской области в прокуратуру Кировского района г. Самары направило материалы по факту выявления Интернет-ресурсов www._____, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера. На вышеуказанном сайте размещена ссылка http://www._____ на электронный экземпляр книги «К**» под авторством С** (С**). Вход на сайт свободный, регистрации не требует, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой желающий, книги распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу файла также отсутствуют. В своем заявлении прокурор указал, что соединение физических и юридических лиц осуществляет интернет-провайдер ЗАО «Самара-КОСС», в связи с чем просил обязать ответчика ограничить доступ к странице интернет-сайта http://www._____ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР -адресов указанного сайта.
Ответчик ЗАО «Самара-КОСС» не направил в суд своего представителя, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что ограничил доступ к указанному интернет-сайту 00.00.00
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Установлено, что УФСБ России по Самарской области в прокуратуру Кировского района направило материалы экстремистского характера. На главной странице сайта http://www.crimean.orq имеется подраздел «Илам» («http://www._____»), который имеет подраздел «Библиотека» («http://www._____»), в нем имеется подраздел «Книги» («http://www._____»). На странице Интернет-ресурса http://www._____ имеется ссылка http://www._____ на архив электронного экземпляра книги «К**» под авторством С**. Решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 00.00.00 указанный информационный материал признан экстремистским.
Размещенные материалы содержат в себе идеи и взгляды, содержащие публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти и вражды, соответственно нарушают конституционные права граждан.
Вход на сайт свободный, не требует обязательной предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать файлы может любой Интернет-пользователь. Файлы на данном сайте распространяются бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.
Федеральным законом от 25.07.02 г. № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п.6 ст. 10 того же закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статьей 9 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ЗАО «Самара-КОСС» является интернет-провайдером на территории г. Самары. Ответчик осуществляет распространение информации в сети Интернет, соответственно при доступе к страницам сайтов именно ответчик должен вводить ограничения при доступе к сайтам, содержащим экстремистские материалы.
Пунктом 3 статьи 17 данного закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
В судебном заседании было установлено, что электронный экземпляр книги «К**» под авторством С**, расположенная на сайте http://www._____, содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти и расовой вражды, а равно унижению достоинства человека, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан доступ к странице Интернет-сайта http://www._____ ограничить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1,13 закона «О противодействии экстремистской деятельности», ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Обязать ЗАО «Самара-КОСС» ограничить доступ к интернет-сайту http://www._____ (IP _____) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР-адреса указанного сайта.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: