РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
с участием адвоката Дмитриевой К.П.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Король Ю.В. к Король Н.Р. о разделе совместно нажитого имущества и признании права на долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил разделить совместно нажитое имущество, признав право собственности за истцом на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, музыкальный центр стоимостью <данные изъяты> проигрыватель DVD стоимостью <данные изъяты> утюг стоимостью <данные изъяты>., микроволновую печь стоимостью <данные изъяты>., стиральную машину стоимостью <данные изъяты>., чайник электрический стоимостью <данные изъяты>., видеокамеру стоимостью <данные изъяты> фотокамеру стоимостью <данные изъяты>., принтер МФУ стоимостью <данные изъяты>., пылесос стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> выделив в собственность ответчику ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты>, холодильник стоимостью <данные изъяты>., кровать двухместную стоимостью <данные изъяты>., шкаф стоимостью <данные изъяты>., стенку стоимостью <данные изъяты>., комод стоимостью <данные изъяты>., кухонный набор и 4 стула стоимостью <данные изъяты>., газовую плиту стоимостью <данные изъяты> 3 люстры стоимостью <данные изъяты>., телевизор стоимостью <данные изъяты>., 4 комплекта штор стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, а также выделить в пользование истца соответствующую долю квартиры, установив порядок пользования комнатой 13,50 кв.м., указав, что указанное имущество является совместно нажитым в период брака
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик с 05.11.1999г. состояли в зарегистрированном браке, 16.05.2008г. брак прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка № 52 Самарской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 07.07.2009г.
Судом установлено, что в период брака ими было приобретено, в том числе, следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> причем титульным собственником указанной доли является ответчик. Сособственником ответчика является <данные изъяты>
В соответствие с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Договор между сторонами относительно долей в общем имуществе не заключался.
В связи с этим суд считает, что в этой части требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ? доля квартиры является совместно нажитым имуществом в период барака, поэтому и его раздел должен быть произведен между супругами в равных долях – по ? доле каждому.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца в части выделения ему в пользование комнаты площадью 13,50 кв.м., по следующим основаниям. Согласно копии поэтажного плана квартиры, в ней имеются три жилых комнаты площадью 10,60 кв.м., 17,40 кв.м. - смежные и 9,40 кв.м. Таким образом, жилая площадь квартиры составляет 37,40 кв.м. Таким образом, ? доля в жилой площади составляет 9,35 кв.м. Суд считает возможным определить порядок пользования следующим образом - выделив истцу в личное пользование комнату площадью 9,40 кв.м., так как она является изолированной и примерно соответствует ? доле в праве собственности на указанную квартиру.
Учитывая, что ответчик в судебном заседании иск признал, суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество истца и ответчика следующим образом – выделив в собственность истцу музыкальный центр стоимостью <данные изъяты>, проигрыватель DVD стоимостью <данные изъяты> утюг стоимостью <данные изъяты>., микроволновую печь стоимостью <данные изъяты> стиральную машину стоимостью <данные изъяты>., чайник электрический стоимостью <данные изъяты>., видеокамеру стоимостью <данные изъяты>, фотокамеру стоимостью <данные изъяты> принтер МФУ стоимостью <данные изъяты> пылесос стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> выделив в собственность ответчику кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты>., холодильник стоимостью <данные изъяты>., кровать двухместную стоимостью <данные изъяты>., шкаф стоимостью <данные изъяты>, стенку стоимостью <данные изъяты>., комод стоимостью <данные изъяты> кухонный набор и 4 стула стоимостью <данные изъяты>., газовую плиту стоимостью <данные изъяты>., 3 люстры стоимостью <данные изъяты>., телевизор стоимостью <данные изъяты>., 4 комплекта штор стоимостью <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Король Ю.В. к Король Н.Р. о разделе совместно нажитого имущества и признании права на долевую собственность удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Король Н.Р. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности за Король Ю.В. в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>
Признать право общей долевой собственности за Король Н.Р. в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Король Ю.В. на имущество: музыкальный центр стоимостью <данные изъяты>., проигрыватель DVD стоимостью <данные изъяты>., утюг стоимостью <данные изъяты>., микроволновую печь стоимостью <данные изъяты>., стиральную машину стоимостью <данные изъяты>., чайник электрический стоимостью <данные изъяты>, видеокамеру стоимостью <данные изъяты> фотокамеру стоимостью <данные изъяты> принтер МФУ стоимостью <данные изъяты>., пылесос стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.
Признать право собственности за Король Н.Р. на имущество: кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты>., холодильник стоимостью <данные изъяты> кровать двухместную стоимостью <данные изъяты>., шкаф стоимостью <данные изъяты>., стенку стоимостью <данные изъяты> комод стоимостью <данные изъяты>, кухонный набор и 4 стула стоимостью <данные изъяты>., газовую плиту стоимостью <данные изъяты>, 3 люстры стоимостью <данные изъяты>., телевизор стоимостью <данные изъяты>., 4 комплекта штор стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>
Установить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> согласно которому в пользование Король Ю.В. передается жилая комната площадью 9,40 кв.м., а в пользование Король Н.Р. и К передаются жилые комнаты площадью 10,60 кв.м., 17,40 кв.м.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней.
Судья