Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:
судьи Родиной Т.А.
при секретаре Хохриной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №____ по иску Салеева Г.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда в Промышленном районе о включении периода работы в общий трудовой стаж,
у с т а н о в и л:
Салеев Г.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самара о включении в трудовой стаж периода работы с 00.00.00 по 00.00.00 в Куйбышевской передвижной мехколонне №____ треста «К**». Указал, что решением Управления Пенсионного Фонда ____ от 00.00.00 был исключен из общего трудового стажа указанный период, поскольку истец трудоустроен был в Куйбышевскую передвижную мехколонну №____ треста «К**», а запись об увольнении заверена подписью должностного лица и печатью АО ЗТ «М**», что является нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162. В архив документы организацией не сдавались, в связи с чем не предоставляется возможным подтвердить трудовой стаж в указанный период работы.
В судебное заседание истец требования поддержал, дал аналогичные пояснения, просил засчитать период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в общий трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии с момента обращения в пенсионный фонд с 00.00.00
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Промышленном районе г. Самары в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что указанный период не может быть включен в трудовой стаж, поскольку подтвердить вышеуказанный период справкой не представляется возможным, документы по личному составу Куйбышевской передвижной мехколонны №____ треста «К**» на хранение в Архив не поступали, а запись в трудовой книжке внесена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и учреждениях».
ГУ Пенсионный фонд Самарской области не направило в суд своего представителя, предоставило ходатайство, в котором просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 00.00.00 Салеев Г.А. обратился в ГУ УПФ РФ по Промышленному району г. Самары с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. Салееву Г.А. была назначена трудовая пенсия по старости, однако без учета периода работы с 00.00.00 по 00.00.00. Указанный период не был засчитан в трудовой стаж, поскольку 00.00.00 истец был принят в Куйбышевскую передвижную мехколонну №____ треста «К**», о чем имеется запись в трудовой книжке, 00.00.00 ПМК-3 треста КССМ передано в КСС «С**» объединение АПС; 00.00.00 Салееву Г.А. присвоен 5 разряд ____; 00.00.00 установлен 6 разряд ____; 00.00.00 он назначен был ____ участка; 00.00.00 переведен ____ 6 разряда; 00.00.00 истец был уволен по собственному желанию, запись заверена печатью организации АО ЗТ «М**».
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно записи в трудовой книжке 00.00.00 Салеев Г.А. был уволен, запись заверена печатью организации АО ЗТ «М**». В трудовой книжке отсутствует ссылка на приказ о переводе в другую организацию либо сведения о переименовании организации. Истец обратился в суд с заявлением о включении выше названного периода работы в страховой стаж.
Архивный отдел Администрации г.о. Самары и ГУСО «Самарский Государственный архив документов по личному составу» сообщили, что документы по личному составу Куйбышевской передвижной мехколонны №____ треста «К**» на хранение к ним не поступали.
В судебном заседании был допрошены свидетели Ц**, Ж**, которые показали, что Салеева Г.А. они знают по совместной работе, пояснили, что 00.00.00 также как и Салеев Г.А. они были приняты в Куйбышевскую передвижную мехколонну №____ треста «К**» в порядке перевода слесарями-сантехниками. Свидетель Ж** указал, что вместе с истцом осуществлял трудовую деятельность в период с 1986 по 1994 гг. в тресте, впоследствии организация была переименована в АО ЗТ «М**», в подтверждение предоставил трудовую книжку.
В указанной трудовой книжке имеются сведения о том, что СПМК-3 треста КССМ переведена в КСС «С**» объединения АПС (приказ №____ от 00.00.00); 00.00.00 приказом №____ СПМК-3 реорганизовано в СПМК-2 «М**» ОАМП «С**»; 00.00.00 приказом №____ СПМК-2 «М**» ОАМП «С**» реорганизовано в АО ЗТ «М**». В указанную трудовую книжку внесены сведения о смене наименования организации, заканчивая АО ЗТ «М**». Свидетели в судебном заседании подтвердили факт осуществления трудовой деятельности Салеева Г.А. в Куйбышевской передвижной мехколонне №____ треста «К**», впоследствии переименованной в АО ЗТ «М**», у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.
Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается факт осуществления трудовой деятельности Салеева Г.А. в Куйбышевской передвижной мехколонне №____ треста «К**», суд считает возможным засчитать в общий трудовой стаж Салеева Г.А. период с 00.00.00 по 00.00.00, обязать УПФ Промышленного района РФ произвести перерасчет пенсии истцу с 00.00.00.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить в общий трудовой стаж Салеева Г.А. период его работы с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда в Промышленном районе г. Самары сделать перерасчет пенсии Салееву Г.А. с учетом включения периода работы с 00.00.00 по 00.00.00 со дня его обращения в Пенсионный Фонд, с 00.00.00.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /Родина Т.А./