ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Свистунова Ю.А. к Шарову И.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Свистунов Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с Шарова И.В. суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов, указав, что 11 ноября 2010 г. согласно долговой расписки Щаров И.В. получила от него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до 15.11.2010 г.. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата долга, но до настоящего времени Шаров И.В. в добровольном порядке указанную сумму долга не возвратил.
В судебном заседании истец, уменьшив сумму заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на день предъявления иска, в размере 7,75%, с момента возникновения обязательства - 16.11.2010 г. по 16.02.2011 г.(90 дней) в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа 11 ноября 2010 г.. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Свистунов Ю.А., подтверждая свои требования, ссылается на расписку заемщика от 11.11.2010 г., согласно которой Шаров И.В. взял на себя обязательства возвратить истцу в срок не позднее 15 ноября 2010 г., переданные ему в долг по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом не исполнил, несмотря на его неоднократные требования.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере <данные изъяты>..
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме,, исходя из ставки учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на день предъявления иска, в размере 7,75%, с момента возникновения обязательства - 16.11.2010 г. по 16.02.2011 г.(90 дней) в размере <данные изъяты>..
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 850 руб. 36 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Свистунова Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Шарова И.В. в пользу Свистунова Ю.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.
Судья: