Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Грачевой Н.Г. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру <адрес> порядке приватизации, указывая, что он проживает по указанному адресу и зарегистрирован.
Обратившись с целью приватизации в Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение, что занимаемая им квартира не включена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность.
Истец считает, что тем самым нарушены его права на приватизацию жилого помещения, поэтому обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру <адрес> порядке приватизации, показав, что вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован Грачев Р.А., который от участия в приватизации отказывается.
Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, в отзыве ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
3-е лицо - Грачев Р.А. в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению, показал, что зарегистрирован и проживает в указанной квартире, но от участия в приватизации отказывается.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истец и Грачев Р.А. проживают и зарегистрированы в жилом помещении - квартире <адрес> на основании Ордера на жилое помещение №5927 от 14.02.1996г., на имя истца открыт лицевой счет.
Обратившись с целью приватизации в Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Департамент управления имуществом городского округа Самара истцы получили разъяснение №15-07-06/66100 от 17.12.2010г., что занимаемая им квартира не включена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность.
Из справки формы № 2 ФГУП " Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" г. Самары от 02.12.2010г. следует, что истец приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право на приватизацию не использовала.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Суд считает, отсутствие данной квартиры в реестре муниципальной собственности не может являться основанием для отказа в иске, так как право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истец проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг, вселена в него в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо признать за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру <адрес> порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Грачевой Н.Г. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать право собственности за Грачевой Н.Г. на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья