Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №___ по иску Шпилько М.П. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению поддержки и защиты населения Советского района г.Самары об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС с учетом инфляции и взыскании неполученной суммы,
У с т а н о в и л :
Шпилько М.П. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Советского района г.о.Самары об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС с учетом инфляции и взыскании недополученной суммы. В обоснование своих доводов истец указал, что он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 00.00.00 ему была установлена ____ группа инвалидности, причина которой- увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС бессрочно. Решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью была проиндексирована с применением индексов МРОТ с 1.07.2000 -1,581, с 1.01.2002-1,515. Индексация пропорционально росту потребительских цен ему не производилась. Просит взыскать в его пользу с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области компенсацию в возмещение вреда здоровью с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб.00 коп. с учетом инфляции, начиная с 00.00.00 выплачивать ему пожизненно ежемесячно по 00 руб.00 коп. с последующей индексацией согласно действующего законодательства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представители Департамента социальной поддержки и защиты населения администрации г.о.Самары иск не признали.
Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области не направило в суд своего представителя, но направило отзыв, в котором просило дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласно.
Прокурор, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в суд не явился. Его неявка в соответствии со ст.45 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, что Шпилько М.П. принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, является инвалидом ____ группы вследствие заболевания, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС.
Решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в ползу Шпилько М.П. взыскано за счет средств федерального бюджета /казны РФ/ единовременно с 00.00.00 по 00.00.00 00 руб.00 коп., а с 00.00.00 ежемесячно пожизненно по 00 руб.00 коп. с последующей индексацией.
Расчет индексации истцу произведен с учетом величин минимального размера оплаты труда.
15.02.2011 вступил в действие Федеральный закон от 12.02.2001 № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым установил новый критерий индексации указанных выплат.
По смыслу ч.3 ст.2 данного Закона, предусматривающей ежегодную индексацию сумм ежемесячных выплат пропорционально росту величины прожиточного минимума, первая ежегодная индексация с учетом прожиточного минимума могла быть произведена по истечении данного календарного года, то есть с января 2002 года.
Р е ш и л :
Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета /казны РФ/ в пользу Шпилько М.П. недополученную компенсацию в возмещение вреда здоровью с учетом инфляции за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб. 00 коп. единовременно. а начиная с 00.00.00 ежемесячно 00 руб. 00 коп. с последующей индексацией согласно действующего законодательства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: