ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011года Советский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России к Чвановой Т.Г. о досрочном взыскании ссудной задолжности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика задолжности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.64коп., которая складывается из просроченного основного долга <данные изъяты>.47коп., просроченных процентов <данные изъяты>.05коп., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>.77коп., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>.35коп., кроме того просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты>.84коп., 2ремедловсому Петру Антоновичуссылаясь на то, что между ним и Чвановой Т.Г. заключен кредитный договор, банк исполнил обязательства и предоставил денежные средства ответчику, однако последний неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
31.12.2009г. между Сбербанком России в лице Кировского отделения №6991 и Чвановой Т.Г. заключен кредитный договор №70899 о предоставлении кредита «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты>. на срок до 31.12.2012г. под 20% годовых.
В соответствии с п.3.1 - 3.3 договора ответчица обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данное обязательство ответчица неоднократно нарушала в связи с чем образовалась задолжность, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №1082 от 31.12.2009г., однако заемщиком платежи в счет погашения задолжности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроком, установленных кредитным договором, последнее погашение по кредиту производилось 11.06.2010г. в размере <данные изъяты>.
В порядке, предусмотренным п.4.3.4 кредитного договора истцом в адрес ответчицы направлялось требование от 08.11.2010г. о досрочном погашении задолжности, однако до настоящего времени обязательство ответчицей не исполнено.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.
Таким образом, в связи с невыполнением ответчицей взятых на себя обязательств образовалась задолжность по кредиту, которая по состоянию на 28.12.2010г. составляет <данные изъяты>64коп.
2ремедловсому Петру АнтоновичуВ соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчицей были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с нее задолжности по кредиту в сумме <данные изъяты>.64коп. подлежат удовлетворению. Ответчицей не представлено доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.84коп.
На основании ст. ст.810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Чвановой Т.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России 74 794руб.64коп., возврат госпошлины <данные изъяты>.84коп.
Ответчица вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>