ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011года Советский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России к Жупикову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолжности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика задолжности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.51коп., которая складывается из просроченного основного долга <данные изъяты>.65коп., просроченных процентов <данные изъяты>.24коп., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>.36коп., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>.26коп., кроме того просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты>.73коп., 2ремедловсому Петру Антоновичуссылаясь на то, что между ним и Жупиковым Д.А. заключен кредитный договор, банк исполнил обязательства и предоставил денежные средства ответчику, однако последний неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика задолжность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.51коп., госпошлину <данные изъяты>.73коп., а всего <данные изъяты>.24коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
30.04.2010г. между Сбербанком России в лице Кировского отделения №6991 и Жупиковым Д.А. заключен кредитный договор №76474 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок до 30.04.2013г. под 20% годовых.
В соответствии с п.3.1 - 3.3 договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данное обязательство ответчик неоднократно нарушал в связи с чем образовалась задолжность, что подтверждается расчетом задолжности по кредитному договору.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №1592 от 30.04.2010г., однако заемщиком платежи в счет погашения задолжности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроком, установленных кредитным договором, последнее погашение в счет кредита ответчик произвел 09.07.2010г. в размере <данные изъяты>.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 08.11.2010г. о досрочном погашении задолжности, однако до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.
Таким образом, в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолжность по кредиту, которая по состоянию на 28.12.2010г. составляет <данные изъяты>.51коп.
2ремедловсому Петру АнтоновичуВ соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолжности по кредиту в сумме <данные изъяты>.51коп. подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.73коп.
На основании ст. ст.810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Жупикова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России задолжность по кредитному договору <данные изъяты>.51коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.24коп.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>