Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Батинова В.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Батинов В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 20.01.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в досрочном назначении пенсии по старости отказано по мотивам отсутствия специального стажа. Считает решение комиссии незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Батинов В.Г. исковые требования поддержал, с учетом уточнения просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 11.05.1989 г. по 04.08.1997 г., в том числе периоды с 01.09.1995 г. по 30.11.1995 г., с 01.04.1996 г. по 30.04.1996 г., с 01.06.1996 г. по 30.06.1996 г. - частичная оплата, с 02.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 04.08.1997 г. - минимальная оплата труда, и с увеличением возраста и с уменьшением стажа назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 58 лет, т.е. с 05.02.2011 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием у Батинова В.Г. требуемого специального стажа.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из материалов дела следует, что 20.01.2011 года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж Батинова В.Г. не включены периоды работы на Обувной фабрике <данные изъяты> в должности сборщика обуви: с 11.05.1989 г. по 04.08.1997 г., так как документально не подтверждается постоянная занятость в процессе сборки обуви методом горячей вулканизации, в том числе периоды: с 01.09.1995 г. по 30.11.1995 г., с 01.04.1996 г. по 30.04.1996 г., с 01.06.1996 г. по 30.06.1996 г. - частичная оплата, с 02.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 04.08.1997 г. - минимальная оплата.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. раздел ХХ, подраздел 9, поз. 2211000а-18213 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «сборщики обуви, занятые сборкой обуви и изготовлением комплектующих деталей для нее методом горячей вулканизации и литья из пластмасс».
Из справки, уточняющей занятость № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Батинов В.Г. работал в ОАО «<данные изъяты>» в цехе № на участке сборки литьевой обуви: сборщиком обуви методом горячей вулканизации с 11.05.1989 г. по 04.08.1997 г. и был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю в закрытом помещении на сборке обуви методом горячей вулканизации с применением гранулированных пластмасс в период с 1989 г. по 1996 г.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что истца знает, они вместе работали на обувной фабрике <данные изъяты> с 1989 г. по 1997 г. в должности сборщика обуви методом горячей вулканизации. Работа осуществлялась в отдельном цехе, в закрытом помещении полный рабочий день при полной рабочей неделе.
Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО5
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Батинова В.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 11.05.1989 г. по 04.08.1997 г., в том числе периоды с 02.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 04.08.1997 г. - минимальная оплата труда.
Вместе с тем не подлежат включению в специальный стаж периоды с 01.09.1995 г. по 30.11.1995 г., с 01.04.1996 г. по 30.04.1996 г., с 01.06.1996 г. по 30.06.1996 г. - частичная оплата.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии у Батинова В.Г. возникло с 05.02.2011 г. (с достижением возраста 58 лет). Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Батинову В.Г. с момента возникновения права, т.е. с 05.02.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Батинова В.Г. удовлетворить.
Признать за Батинова В.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 11.05.1989 г. по 04.08.1997 г., в том числе периоды с 02.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 04.08.1997 г., за исключением периодов: с 01.09.1995 г. по 30.11.1995 г., с 01.04.1996 г. по 30.04.1996 г., с 01.06.1996 г. по 30.06.1996 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара назначить Батинову В.Г. досрочно трудовую пенсию по старости с 05.02.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева