гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года                      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре                                    Ерошиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Волкова С.С. к ОАО «Российская Национальная Страховая компания» (ОАО «Росстрах» Самарский филиал о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, в обоснование своих требований указал, что 13.09.2010г. принадлежащий ему а/м <данные изъяты> <данные изъяты> был похищен, по данному факту в отделе по расследованию преступлений УМ №1 СУ при УВД по г.Самаре возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного следствием лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УПК РФ. 26.07.2010г. между Волчковым С.С. и ОАО «Росстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных средств №759147-Ф. Страховая сумма определена в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, госпошлину <данные изъяты>.98коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Сачков П.В., признала исковые требования в части суммы страхового возмещения в размере, определенном сторонами по условиям договора-абандона <данные изъяты>.16коп., в остальной части иска просил отказать.

Судом принято признание иска в данной части ответчиком.

3-лицо ООО «Р»сфинанс Банк в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 929, 930, 940, 943 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком; условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих действующему законодательству. Правила страхования и сам страховой полис не могут содержать положений, противоречащих законодательству и ухудшающих права страхователя по сравнению с установленными законом.

26.07.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования гражданской ответственности (страховой полис №759147-Ф), в соответствии с которым на страхование принят а/м <данные изъяты> страховыми рисками Автокаско (хищение, угон, ущерб), страховая сумма определена в <данные изъяты>. Выгодоприобретателем по данному договору выступает ООО «Русфинанс Банк», у которого а/м находится в залоге на основании договора залога №759147/01-ФЗ.

13.09.2010г. в период времени с 14час.45мин. до 15час.05мин. возле дома №<данные изъяты> по пр.Металлургов в г.Самаре неустановленно лица тайно похитило а/м <данные изъяты> <данные изъяты>

13.09.2010г. по данному факту в отделе по расследованию преступлений УМ №1 СУ при УВД по г.Самаре возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного следствием лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

15.11.2010г. производство по делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

14.09.2010г. истец обратился в ОАО «Росстрах» с заявлением о факте хищения транспортного средства. Последний документ предоставлен истцом в страховую компанию 10.12.2010г.

10.03.2011г. между сторонами заключен договор-абандон №6846, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу <данные изъяты>.16коп. В соответствии со страховым актом №6846 сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу составила <данные изъяты>.16коп.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.16коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает, в связи с чем, право на получение страхового возмещения в данном случае имеет ООО «Русфинанс Банк», у которого на основании договора №759147/01-ФЗ а/м <данные изъяты> <данные изъяты> находится в залоге. В связи с этим суд считает необходимым перечислить страховое возмещение на лицевой счет истца № <данные изъяты>, находящийся в ООО «Русфинанс Банк» БИК 043602975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, к/с <данные изъяты>, назначение платежа - погашение кредита по договору №759147-ф.

Принимая во внимание то обстоятельство, что страховое возмещение истцу своевременно выплачено не было, суд считает возможным в соответствии со ст.395 ГК РФ, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2011г. по 11.04.2011г. (101день) в сумме <данные изъяты>.18коп. (8% :360 х 101 х <данные изъяты> 998руб.16коп. :100).

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.68коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волчкова С.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российская Национальная Страховая компания» (ОАО «Росстрах» Самарский филиал в пользу Волчкова С.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.16коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.18коп., возврат госпошлины <данные изъяты>.68коп.

Сумму страхового возмещения перечислить на лицевой счет истца № <данные изъяты>, находящийся в ООО «Русфинанс Банк» БИК 043602975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, к/с <данные изъяты>, назначение платежа - погашение кредита по договору №759147-ф.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>