гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Самара                    08 апреля 2011г.

Судья Советского районного суда г. Самары                           Картунова Л.К.,

при секретаре                                                                               Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты>     по иску Астафьев А.А. к Трошинкину С.А., Трошинкину А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Астафьев А.А. является собственником     квартиры <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> выданном Управлением федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> года на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>.

     В указанной квартире зарегистрированы Трошинкин С.А., Трошинкин А.А., бывшие собственники спорной квартиры, - ответчики по делу.

Ссылаясь на то, что ответчики в спорной квартире не проживают,     их имущества и личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают, но добровольно с регистрационного учета в спорной квартире себя не сняли, что нарушает его, - истца, права собственника, истец обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании собственностью со стороны ответчиков и снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки не уведомили.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Астафьев А.А. является собственником     квартиры <адрес>

В указанной квартире зарегистрированы ответчики Трошинкины С.А., А.А. - бывшие собственники спорной квартиры.

        Ответчики в спорной квартире не проживают, ее собственниками не являются, их имущества и личных вещей в квартире нет, они не оплачивают коммунальные услуги, квартирой не пользуются, добровольно себя с регистрации не сняли, препятствуя собственнику по своему усмотрению распорядиться собственностью и вынуждая истца оплачивать за них коммунальные услуги.

        Суд считает, что права истца нарушены и подлежат судебной защите.

Доводы истца подтверждаются также     материалами дела: справкой - л.д. 8, копией договора купли-продажи - л.д.9, 10; копией свидетельства о регистрации права - л.д.11.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:
Устранить Астафьеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения препятствия в пользовании собственностью - квартирой <адрес> со стороны Трошинкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Трошинкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ОУФМС РФ по Самарской области снять Трошинкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Трошинкина А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья     Л.К. Картунова