Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхов В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., с участием прокурора Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары в интересах Гераскина А.Г. к ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации о взыскании заработной платы, Установил: Прокурор Советского района г. Самара в соответствии с полномочиями, представленными прокурору в силу ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Гераскина А.Г. к ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации о взыскании заработной платы за период февраль 2009 года в сумме <данные изъяты> В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в Гераскина А.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. за период февраль 2009 г. В результате произведенной проверки установлено, что Гераскин А.Г. работал в Самарском Центре научно-технической информации филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России в должности специалиста 1 категории отдела создания и использования информационных ресурсов и был уволен приказом №01-к от 28.02.2009 г.. У ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации перед указанным работником образовалась заработная плата в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о кредиторской задолженности по заработной плате. Расчет за период работы на февраль 2009 г. с работником не произведен до настоящего времени. Соистец Гераскин А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель ответчика ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации - Абрамов В.Б. действующий на основании доверенности, исковые требования признал, указав, что Гераскин А.Г.. действительно осуществлял трудовую деятельность в Самарском Центре научно-технической информации филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России в должности специалиста 1 категории отдела создания и использования информационных ресурсов и был уволен приказом №01-к от 28.02.2009 г., в настоящее время за организацией числится задолженность перед работником в сумме <данные изъяты>.. Суд принимает признание иска ответчиком. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Установлено, что 01.05.2007 г. с Гераскиным А.Г. был заключен трудовой договор, по которому он был принят на работу, на должность специалиста 1 категории отдела создания и использования информационных ресурсов в филиале ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации. Уволен был 27.07.2010 г. на основании заявления об увольнении по собственному желанию, согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. На февраль 2009 г. перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о кредиторской задолженности по заработной плате, выданной филиалом ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации, не доверять которой, у суда нет оснований. В справке указано, что задолженность по заработной плате перед Гераскиным А.Г. составляет <данные изъяты>.. Размер указанной задолженности ответчик не оспаривал. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Прокурора Советского района г. Самары в интересах Герскина А.Г. удовлетворить. Взыскать с ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации в пользу Гераскина А.Г. задолженность по заработной плате за период февраль 2009 года в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья