Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года     Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                           Брюхов В.И.,

при секретаре                Груняхиной М.Н.,

с участием прокурора                                              Пискаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары в интересах Целинбаевой В.Д. к ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации о взыскании заработной платы,

Установил:

        Прокурор Советского района г. Самара в соответствии с полномочиями, представленными прокурору в силу ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Целинбаевой В.Д. к ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации о взыскании заработной платы за период с февраля 2009 года по апрель 2010 г. в размере <данные изъяты>.

         В судебном заседании истец исковые требования поддержал, и уточнив и уменьшив их, просил взыскать с ответчика в пользу Целинбаевой В.Д. заработную плату в размере <данные изъяты>., в связи с частичной выплатой задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.. В результате произведенной проверки установлено, что Целинбаева В.Д. работала в Самарском Центре научно-технической информации филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России в должности специалиста 1-ой категории отдела создания и использования информационных ресурсов и была уволена приказом №04-к от 29.04.2010 г.. У ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации перед указанным работником образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. что подтверждается справкой о кредиторской задолженности по заработной плате. Расчет за период работы с мая 2009 г. по апрель 2010 г. с работником произведен лишь частично в размере 10 478 руб. 60 коп, согласно расходного кассового ордера №7 от 22.03.2011 г.(основание: зарплата за февраль 2009 г.), расходного кассового ордера №9 от 22.03.2011 г. (основание: зарплата за апрель 2009 г.), расходного кассового ордера № 8 от 22.03.2011 г..(основание: зарплата за март 2009 г.).

       Соистец Целинбаева В.Д. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования прокурора и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> за период с мая 2009 года по апрель 2010 года.

     В судебном заседании представитель ответчика ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации - Абрамов В.Б. действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал, указав, что Целинбаева В.Д. действительно осуществляла трудовую деятельность в Самарском Центре научно-технической информации филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России в должности специалиста 1-ой категории отдела создания и использования информационных ресурсов и была уволена приказом №04-к от 29.04.2010 г.. В настоящее время за организацией числится задолженность перед работником в сумме <данные изъяты>.. Суд принимает признание иска ответчиком.

       Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

       В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

      В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

      Установлено, что 10.03.1975 г. Целинбаева В.Д. была принята в ЦНТИ на должность главного библиотекаря ЦНТБ с должностным окладом по штатному расписанию, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

      Уволена была ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления об увольнении по собственному желанию, согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

      На апрель 2010 г. перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о кредиторской задолженности по заработной плате, выданной филиалом ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации, не доверять которой, у суда нет оснований.

         В справке указано, что задолженность по заработной плате перед Целинбаевой В.Д. составляет <данные изъяты>.. Размер указанной задолженности ответчик не оспаривал.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

         На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

          Иск Прокурора Советского района г. Самары в интересах Целинбаевой Валентины Дмитриевны удовлетворить.

          Взыскать с ФГУ «РЭА» Минэнерго России в лице филиала ФГУ «РЭА» Минэнерго России Самарского Центра научно-технической информации в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате за период с мая 2009 года по апрель 2010 года в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья