РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новиковой Л.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу. 23.03.2011г. истец представила уточненное исковое заявление, в котором просила суд признать приватизацию <адрес> состоявшейся и включить указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти Романовой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истец поддержала исковое заявление, показала, что является наследником Романовой М.Г. по закону. Департаментом управления имуществом городского округа Самара на основании представленных Новиковыми Н.Д., В.Н., Л.В., Романовой М.Г. документов был подготовлен проект Договора передачи квартир в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако Романова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем право собственности Романовой М.Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящий момент истец не может вступить в права наследства и зарегистрировать свое право собственности, иск просила удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании иск не признала, так как право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, с иске просили отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Департаментом управления имуществом городского округа Самара на основании представленных Новиковыми Н.Д., В.Н., Л.В., Романовой М.Г. документов был подготовлен проект Договора передачи квартир в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако Романова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем право собственности Романовой М.Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является наследником Романовой М.Г., согласно наследственного дела №331 нотариуса г.Самары Сизяковой И.П. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (в ред. от 06.02.2007г. №6) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на указанную квартиру не может служить основанием для отказа в иске, поскольку Романова М.Г. собрала все необходимые документы для приватизации квартиры, между ней и Департаментом управления имуществом городского округа Самара был заключен Договор приватизации квартиры, и в связи со смертью Романовой М.Г. право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истце лишен возможности вступить в права наследства, владеть, пользоваться и распоряжаться завещанной им квартирой в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право истца нарушено и подлежат судебной защите. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Новиковой Л.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу удовлетворить. Признать состоявшейся приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Романовой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара. Судья