гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Ломуновой Н.Б. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ломунова Н.Б. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 01.11.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ряд периодов. Считает, что действия пенсионного органа незаконные и нарушают ее социальные права.

В судебное заседание Ломунова Н.Б. не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила признать за Ломуновой Н.Б. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 04.09.1980 г. по 12.07.1982 г., с 26.08.1982 г. по 12.12.1983 г., с 24.01.1984 г. по 31.05.1984 г., с 16.06.1984 г. по 30.11.1984 г., с 01.01.1985 г. по 12.07.1985 г., с 13.08.1985 г. по 02.12.1987 г. в должности преподавателя хора в Детской хоровой студии № при средней школе № Октябрьского района г. Куйбышева, в том числе период с 01.06.1987 г. по 13.06.1987 г., с 01.03.1988 г. по 31.08.1990 г., в должности руководителя музыкального кружка и по совместительству учителем пения в средней школе № Октябрьского района г. Куйбышева, с 01.09.2005 г. по 31.08.2006 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ средней общеобразовательной школе № г. Самара, и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с даты возникновения права, т.е. с 01.11.2010 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 01.11.2010 г. Ломунова Н.Б. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара отказала ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа работы.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны периоды:

- с 04.09.1980 г. по 12.07.1982 г., с 26.08.1982 г. по 12.12.1983 г., с 24.01.1984 г. по 31.05.1984 г., с 16.06.1984 г. по 30.11.1984 г., с 01.01.1985 г. по 12.07.1985 г., с 13.08.1985 г. по 02.12.1987 г. в должности руководителя музыкального кружка Детской хоровой студии № по представленным документам невозможно установить должность истца;

с 01.06.1987 г. по 13.06.1987 г. нахождение на курсах повышения квалификации;

с 03.12.1987 г. по 31.08.1990 г. в должности руководителя музыкального кружка, СШ №, поскольку должность не предусмотрена Списком;

с 01.09.2005 г. по 31.08.2006 г. в должности заместителя директора по эстетике МОУ СШ №, поскольку должность не предусмотрена Списком.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 и действовавшего до 1 октября 1993 г. (то есть в период работы истца), предусматривалась возможность включения в стаж работы учителей и других работников просвещения работа по специальности по внешкольных детских учреждениях.

Согласно п. 3.2. инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 г. №1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в школах и во внешкольных детских учреждениях. К работе по специальности относится: работа в качестве руководителя кружка, тренера-преподавателя и др. К внешкольным учреждениям относятся: … детские хоровые студии; детские дома культуры, комнаты школьника и др.

Судом установлено, что Ломунова Н.Б. в периоды с 04.09.1980 г. по 12.07.1982 г., с 26.08.1982 г. по 12.12.1983 г., с 24.01.1984 г. по 31.05.1984 г., с 16.06.1984 г. по 30.11.1984 г., с 01.01.1985 г. по 12.07.1985 г., с 13.08.1985 г. по 02.12.1987 г. работала в должности преподавателя хора в Детской хоровой студии № при средней общеобразовательной школе № Октябрьского района г. Куйбышева, о чем свидетельствуют данные выписки из приказа № от 01.09.1980 г.

Согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ по средней школе № Промышленного района г. Куйбышева нагрузка Ломуновой Н.Б. с 01.03.1988 г. составляла 30 учебных часов в должности учителя по совместительству, а также 5 часов кружковой работы, данные обстоятельства подтверждаются также копиями расчетных листов по заработной плате за 1987-1990 г.г., представленными в материалы дела.

Таким образом, истец работала в период действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в должности преподавателя хора, а также учителя, что полностью соответствует требованиям указанного Положения.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Суд считает, что повышение работниками квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя являются обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью.

При таких обстоятельствах суд считает, что период с 01.06.1987г. по 13.06.1987 г. нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Согласно трудовой книжке Ломунова Н.Б. работала в период с 01.09.2005 г. по 31.08.2006 г. в должности заместителя директора по эстетике. Тот факт, что в названии должности заместителя директора пропущено указание - по учебно-воспитательной работе, не может умалять пенсионных прав Ломуновой Н.Б., гарантированных ей Конституцией РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 01.11.2010 г. Ломуновой Н.Б. в пенсионный орган, у истца имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ломуновой Н.Б. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 01.11.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломуновой Н.Б. удовлетворить.

Признать за Ломуновой Н.Б. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

с 04.09.1980 г. по 12.07.1982 г., с 26.08.1982 г. по 12.12.1983 г., с 24.01.1984 г. по 31.05.1984 г., с 16.06.1984 г. по 30.11.1984 г., с 01.01.1985 г. по 12.07.1985 г., с 13.08.1985 г. по 02.12.1987 г., в том числе период с 01.06.1987 г. по 13.06.1987 г.;

с 01.03.1988 г. по 31.08.1990 г., с 01.09.2005 г. по 31.08.2006 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Ломуновой Н.Б. досрочно трудовую пенсию по старости с 01.11.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева