ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кудрину П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кудрину П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 26.05.2008 года в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на предмет залога ВАЗ-21101, 2006 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, 21114. Кузов №, цвет графитовый металлик, и судебных расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Кудрин П.И. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По данному кредитному договору Кудрину П.И. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на срок до 26.05.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля под 23 % годовых.
Представитель истца по доверенности Рахмаев Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнив их, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 22.02.2011 г. в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> - долг по погашению кредита; <данные изъяты>. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>..
Ответчик Кудрин П.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявку суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 26.05.2008 г между Кудриным П.И. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику Кудрину П.И. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля под 23 % годовых.
Согласно п.10 указанного кредитного договора ФИО1 должен был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Поскольку взятые на себя ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору по состоянию на 22.02.2010 г. на общую сумму в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты>. - долг по погашению кредита; <данные изъяты>. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В соответствии с п.26 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и\или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога имущества № 516737/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на перевод средств; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении страховой премии в размере 18 826 руб. 71 коп. по договору страхования КАСКО по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 190 300 руб. на счет торгующей организации (продавца) ООО «Бизнес-Авто-кредит» по кредитному договору № от 26.052008 г.; претензией за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Кудрину П.И. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.
Судья