Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 апреля 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Яскужинского В.Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Яскужинский В.Р. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 19.10.2010 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия не включила в специальный стаж работы ряд периодов. С решением пенсионного органа не согласен.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, просили включить в специальный стаж периоды с 09.01.2000 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 21.02.2005 г., с 20.03.2005 г. по 01.06.2005 г., и обязать УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 19.10.2010 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
При достижении возраста 58 лет - необходимый специальный стаж 06 лет 03 мес., исчисленный с учетом норм ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П.
Судом установлено, что 19.10.2010 г. истец обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара отказала ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны периоды: с 09.01.2000 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 21.02.2005 г., с 20.03.2005 г. по 01.06.2005 г. в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Когалымском городском муниципальном унитарном предприятии «<данные изъяты>», поскольку Списком предусмотрены слесари, занятые на обслуживании и ремонте котельного оборудования и оборудования пылеприготовления. На основании сведений, содержащихся в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работ, не представляется возможным сделать вывод о закреплении Яскужинского В.Р. за указанным оборудованием.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., позиция 2140000а-18455 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Из копии трудовой книжки усматривается, что в спорные периоды истец работал в должности слесаря по ремонту котельного оборудования. В трудовой книжке, запись №, имеются сведения о переименовании профессии слесаря на слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов.
Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Когалымском городском муниципальном унитарном предприятии «<данные изъяты>» по вахтово-экспедиционному методу с полной отработкой часов по графику рабочего времени, был занят полный рабочий день в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования с 09.01.2000 г., с 21.03.2002 г. профессия слесарь по ремонту котельного оборудования переименована на слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов. Стаж работы. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, составляет 05 лет 04 мес. 22 дн.
В материалах дела имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого профессия слесарь по ремонту котельного оборудования переименована - слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов.
Истец в судебном заседании пояснил, что его должностные обязанности как до переименования, так и после не изменились.
Судом установлено, что ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара направляло запрос в ГУ УПФ РФ в г.Когалыме Ханты-мансийского автономного округа - Югры, на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №. ГУ УПФ РФ в г.Когалыме сообщило, что Яскужинский В.Р. принят на предприятие КГМУП «ГТС» в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования с 09.01.2000 г. по 01.06.2006 г. вахтово-экспедиционным методом работы, с полной отработкой часов по графику рабочего времени и был занят полный рабочий день в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования, далее было внесено дополнение к наименованию профессии приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, профессия слесарь по ремонту котельного оборудования переименована на слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов. Проведение документальной проверки нецелесообразно, т.к. в соответствии со ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых для назначения пенсии.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж истца спорных периодов.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло у истца с 19.10.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яскужинского В.Р. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды с 09.01.2000 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 21.02.2005 г., с 20.03.2005 г. по 01.06.2005 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Яскужинскому В.Р. досрочно трудовую пенсию по старости с 19.10.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева