Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
Прокурора Пискаревой И.В.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №___ по иску Рыбиной Л.П. к Саруханян Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У с т а н о в и л :
Рыбина Л.П. обратилась в суд с иском к Саруханян Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00 примерно в 00.00 она переходила через дорогу на ___ возле своего дома. Возле обочины стояли две припаркованные автомашины. В то время, когжа она проходила мимо одной из них, автомашина начла внезапно двигаться, сбив ее с ног. Водителем автомашины, сбившей ее, является ответчик. Ей причинены телесные повреждения. Ее затраты на лекарства составили 00 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость лекарств 00 руб., моральный вред 00 руб..
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик иск признал частично, указал, что согласен на взыскание с него ущерба за лекарства в полном объеме, сумму морального вреда просил уменьшить.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Установлено, что 00.00.00 Саруханян Г. напротив ___ в г.Самаре управляя автомашиной ВАЗ 21053 №___, допустил наезд на пешехода Рыбину Л.П,, уехал с места происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.00, вынесены судьей Советского районного суда г.Самары, Саруханян Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Согласно постановления заместителя командира 5 роты ДПС ГИБДД от 00.00.00 Саруханян Г.признан виновным в нарушении п.8.12 ПДД.
Свою вину в совершении наезда на истицу ответчик не оспаривает.
Он признал иск в части возмещения материального ущерба на сумму 00 руб., указав, что не помнит страховую компанию, в которой была застрахована ответственность владельца источника повышенной опасности, пояснил, что сам готов нести ответственность по материальному ущерба.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком и взыскивает с него в пользу истицы стоимость лекарств 00 руб..
Согласно заключения эксперта №___, выполненного экспертом БСМЭ 00.00.00, у Рыбиной Л.П. установлен перелом левой лучевой кости в нижней трети. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель причинило средней тяжести вред здоровью Рыбиной Л.П..
Таким образом, истице причинены физические и нравственные страдания. С учетом степени физических и нравственных страданий, а также с учетом вины причинителя вреда суд снижает размер морального вреда до 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1079 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Саруханян Г. в пользу Рыбиной Л.П. стоимость лекарств в размере 00 руб., моральный вред в размере 00 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: