Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №___ по иску Денисова Д.М. к Галкину Н.Н. о взыскании убытков,
У с т а н о в и л :
Денисов Д.М. обратился в суд с иском к Галкину Н.Н. о взыскании убытков. В обоснование своих доводов истец указал, что 00.00.00 между истцом и ответчиком подписан договор о переуступке прав по договору займа №___. Основанием для передачи прав, как указано в п.1.2 данного договора, являются договор займа №___ от 00.00.00 и дополнительное соглашение к этому договору займа от 00.00.00. Размер переуступаемых прав составляет 00 руб..До настоящего времени ответчик не передал истцу документы, перечисленные в пункте 1.2 договора от 00.00.00 о переуступке прав по договору займа, в связи с чем истец не имеет возможности предъявить требование о возврате суммы займа и несет убытки в виде обесценения /инфляции/ заемных средств ввиду невозможности своевременного истребования от должника суммы займа. Поэтому для возвращения этой денежной суммы с сохранением ее покупательской способности ее следует проиндексировать с 00.00.00 по 00.00.00. истец просит взыскать с ответчика убытки в виде обесценения денег в сумме 00 руб.. оплату госпошлины в размере 00 руб.00 коп., расходы за получение сводного индекса потребительских цен в размере 00 руб.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.
Ответчик и его представитель иск не признали и указали, что и копии и подлинники договора займа и дополнительного соглашения к договору займа были переданы истцу в день подписания договора о переуступке прав по договору займа, и истец не предъявлял ему претензий по поводу не передачи указанных документов.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске истцу следует отказать.
Суду представлена копия договора займа №___, заключенного 00.00.00 между Галкиным Н.Н., именуемым в дальнейшем займодавцем, и ООО «М**», именуемым в дальнейшем Заемщиком, согласно которого займодавец передал в собственность заемщику для осуществления уставной деятельности денежные средства в размерах, определяемых дополнительными соглашениями к настоящему договору, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором.
Согласно квитанции №___ к приходному кассовому ордеру от 00.00.00 ООО «М**» приняло от Галкина Н.Н. 00 руб., что подтверждается квитанцией.
Суду представлена копия дополнительного соглашения №___ к договору займа №___ от 00.00.00, заключенного 00.00.00 между Галкиным Н.Н. и ООО «М**», согласно которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 00 руб..
Суду представлена копия соглашения к договору займа №___ от 00.00.00, заключенного 00.00.00 между Галкиным Н.Н., займодавцем, и ООО «Д**», заемщиком, согласно которого займодавец передает заемщику на условиях настоящего договора для проектирования и строительства жилого комплекса со встроено-пристроенными помещениями и подземным паркингом в границах ___, ___, ___, ___ денежный заем в размерах, определяемых дополнительными соглашениями к настоящему договору, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором.
В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.
Установлено, что 00.00.00 между Галкиным Н.Н., именуемым в дальнейшем Кредитором, и Денисовым Д.М., именуемым в дальнейшем Новым кредитором, заключен договор о переуступке прав по договору займа №___ от 00.00.00, что подтверждается договором.
Согласно п.1.1 указанного договора Кредитор на возмездной основе переуступает Новому кредитору в полном объеме права по договору займа №___ от 00.00.00 и дополнительному соглашению от 00.00.00 к договору займа №___.
Основанием передачи прав является следующий документ: договор займа №___ от 00.00.00; дополнительное соглашение от 00.00.00 к договору займа №___. К данному договору прилагаются копии вышеуказанных документов.
Размер переуступаемых прав составляет 00 руб. В момент подписания настоящего договора расчеты между Кредитором и Новы Кредитором произведены в полном объеме./п.2.1,2.2,2.1 договора/.
Согласно п.3.1 договора Кредитор обязуется произвести передачу Новому кредитору всех документов, удостоверяющих переуступаемые права.
Договор переуступки прав по договору от 00.00.00 подписан директором ООО «00», заверен печатью ООО «00».
Истец утверждает, что до настоящего времени Галкин Н.Н. не передал ему договор займа и дополнительное соглашение к договору займа, не передал ему также и копии указанных документов.
Галкин Н.Н. указал, что копии договора займа и дополнительного соглашения к договору займа были приложены к договору о переуступке прав, подлинники договора займа и дополнительного соглашения он передал истцу в момент подписания договора о переуступке прав. У него нет подлинников договора займа и дополнительного соглашения, поскольку они были переданы истцу, копии он представляет суду.
Судом допрошен свидетель Ш**, который показал, что он не читал договор о переуступке прав. Галкин передал часть документов Денисову, документы он не читал. Галкин сказал, что оставшиеся документы он передаст позже. Какие- не знает.
Свидетель Шу** показал, что со слов Денисова знает о заключении сделки с Галкиным по поводу долевого участия квартиры. Денисов говорил, что не хватает договора займа между ним и Галкиным. В его присутствии Денисов звонил Галкину и спрашивал про договор займа. Галкин говорил. что надо найти человека для оформления договора.
Свидетель К** показал, что знает о том, что между Денисовым и Галкиным была совершена сделке по продаже недостроенной долевки. Он был свидетелем тому, как осенью 2009 передавались какие-то документы.
Из показаний допрошенных свидетелей установлено, что при заключении истцом и ответчиком договора ответчик передал истцу какие-то документы, какие- свидетели пояснить не могут.
Суду представлены распечатки телефонных звонков с номера истца на номер ответчика, ответчик не отрицает факт того, что истец звонил ему, выяснял, как обстоят дела в «ООО «Д**», которое в настоящее время дом не строит.
Таким образом, доказательств того, что ответчик не передал истцу договор займа и дополнительное соглашение к договору займа, суду не предоставлено. В договоре об уступке прав требования указано, что Галкин обязуется передать все документы, удостоверяющие переуступаемые права. Однако, ответчик указал, что не обратил внимания на данный пункт договора, но утверждает, что документы передал истцу в момент подписания договора, как передал и копии документов, о чем указано в договоре.
Установлено, что истец не обращался с требованиями о взыскании денежных сумм с ООО «Д**», ссылаясь на то, что у него нет подлинников договора займа и дополнительного соглашения.
Однако, в соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Ответчик не является должником перед истцом, по договору от 00.00.00 ответчик является кредитором, а истец новым кредитором, и ответчик по договору не брал на себя ответственность по выплате истцу денежных средств и связанных с невыплатами убытков.
Согласно ст.390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случаев, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Таким образом, ответчик не обязан нести убытки перед истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.390,393 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В иске Денисова Д.М. к Галкину Н.Н. о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: