Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Михайлова А.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о перерасчете размера трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара о перерасчете размера трудовой пенсии.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком отказано в перерасчете размера трудовой пенсии на основании заработка, указанного в партийном билете истца. С решением комиссии не согласен.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнения просил суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара произвести перерасчет трудовой пенсии с 24.05.2010 г., исходя из размера заработной платы, указанной в партийном билете за период с 1984 г. по 1989 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении комиссии.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - правление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Судом установлено, что с 24.05.2010 г. Михайлову А.Н. назначена трудовая пенсия по инвалидности на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара разъяснено Михайлову А.Н., что средний заработок для исчисления размера пенсии не может быть подтвержден сведениями указанными в партийном билете, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно Письму Министерства труда и социального развития российской Федерации № 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года в целях всестороннего и объективного рассмотрения каждого случая утраты первичных документов о заработке работников органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда.
В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Судом установлено, что с 28.09.1983 г. по 18.07.1991 г. истец работал в Куйбышевском РЭБ нефтефлота пароходства <данные изъяты>.
Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от 24.06.2010 г. информация о сотруднике Михайлове А.Н. в табелях учета рабочего времени и в расчетных ведомостях по заработной плате за периоды работы с марта 1985 г. по май 1987 г., с декабря 1987 г. по январь 1988 г., ноябрь 1988 г., с июля 1989 г. по ноябрь 1989 г. отсутствует.
Из справки ГУСО «ЦГАСО» от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу Управления Волжского речного нефтеналивного пароходства «<данные изъяты>» в ГУСО «ЦГАСО» на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным предоставить сведения о заработной плате.
Истец лишен какой-либо возможности представить сведения о размере среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 суду показал, что истца знает, они вместе работали в Куйбышевском РЭБ нефтефлота пароходства <данные изъяты>, Михайлов работал в период с 1984 г. по 1989 г. помощником капитана, в эти периоды ему начислялась заработная плата, сведения о заработной плате, кроме расчетных ведомостей, указывались также в партийном билете.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять во внимание сведения о заработной плате, содержащиеся в партийном билете Михайлова А.Н., и возложить на ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии с даты ее назначения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайлова А.Н. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара произвести перерасчет пенсии с 24.05.2010 г., исходя из размера заработной платы, указанной в партийном билете Михайлова А.Н. за период с 1984 г. по 1989 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева