Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «20» мая 2011г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Федякину Г.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Федякину Г.А. о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты>., налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в ходе проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые нашли свое отражение в решении камеральной налоговой проверки. Так как решение вступило в законную силу, то ответчику в 2004-2005гг. направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа. До настоящего времени оплата по требованиям не произведена. Расчетные счета у ответчика отсутствуют. Срок на взыскание недоимки пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Просил восстановить пропущенный срок для взыскания указанной недоимки. Пояснил, что на момент обращения в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, и иск к нему предъявлен как к физическому лицу.
Ответчик Федякин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступило заявление, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как описанные события происходили более 10 лет назад и были предметом рассмотрения в 2002г. в Арбитражном суде Самарской области.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Самары ссылается на то, что в отношении Федякина Г.А. была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой были установлены факты нарушения налогового законодательства, и Федякин Г.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты>., доначисления налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. Однако само решение, подтверждающее вышеуказанные обстоятельства, в суд не представлено, представитель истца пояснил, что оно не сохранено. В отсутствии вышеуказанного решения невозможно определить тождественность заявленных требований с теми, которые уже были предметом рассмотрения апелляционной инстанции арбитражного суда Самарской области (постановление от 27.11.2002г. представлено ответчиком в возражениях). При этом суд учитывает, что по рассматриваемому делу иск предъявлен к ответчику, как к физическому лицу, а при рассмотрении в арбитражном суде иск к нему был предъявлен как к индивидуальному предпринимателю.
В материалах дела представлены требования на имя Федякина Г.А. об уплате налога, пени, штрафа:
- № от 16.11.2004г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 26.11.2004г.,
-№ от 17.08.2004г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 27.08.2004г.,
-№ от 29.11.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 09.12.2005г.,
-№ от 22.11.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 02.12.2005г.
-№ от 08.06.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 18.06.2005г.
-№ от 03.05.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 08.05.2005г.
-№ от 15.09.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 25.09.2005г.
-№ от 28.10.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 07.11.2005г.
Сведения об уплате налога, штрафа, пени отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.04.2011г. Федякин Г.А. утратил статус индивидуального предпринимателя с 2005г.
Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ст. 48 НК РФ). Исковое заявление, поступившее в суд 22.04.2011г., подано с нарушением вышеуказанного срока. Представителем истца не представлено доказательств уважительности его пропуска. Пропуск срока на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки, пени, штрафа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Федякину Г.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья