Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «20» мая 2011г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Шуриновой Е.В. о взыскании недоимки, пени, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Шуриновой Е.В. о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты>., налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в ходе проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые нашли свое отражение в решении камеральной налоговой проверки. Так как решение вступило в законную силу, то ответчице в 2004-2005гг. направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа. До настоящего времени оплата по требованиям не произведена. Расчетные счета у ответчицы отсутствуют. Срок на взыскание недоимки пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Просил восстановить пропущенный срок для взыскания указанной недоимки. Пояснил, что на момент обращения в суд ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя.
Ответчица Шуринова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Самары была проведена камеральная налоговая проверка Шуриновой Е.В. В ходе проверки были установлены факты нарушения налогового законодательства. Шуринова Е.В. была привлечена к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты>., доначисления налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. Шуриновой Е.В. были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа:
- № от 17.08.2004г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 27.08.2004г.,
-№ от 02.05.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 08.05.2005г.,
-№ от 28.10.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 07.11.2005г.,
-№ от 29.11.2005г. с уведомлением о необходимости его исполнения в срок до 09.12.2005г.
До настоящего времени налог, штраф, пени не уплачены, расчетные счета у ответчицы отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.04.2011г. Шуринова Е.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.
При неисполнении плательщиком налога требования о его оплате исковое заявление подается в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (ст. 48 НК РФ).
Исковое заявление, поступившее в суд 22.04.2011г., подано с нарушением вышеуказанного срока. Представителем истца не представлено доказательств уважительности его пропуска. Пропуск срока на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, пени, штрафа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Шуриновой Е.В. о взыскании недоимки, пени, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья