Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 мая 2011 г. Советский райсуд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
с участием прокурора Кудашкиной А.И.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Цыганковой Т.Н. к Усову В.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Цыганкова Т.Н. предъявил иск к Усову В.А. о выселении, указав, что ответчик Усов В.А. не является членом ее семьи, не зарегистрирован в квартире <адрес>, в квартире зарегистрированы дочь Ц - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки - Данил - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елена - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик вселен был лишь на один месяц, пока дочь родит ребенка в 2002 году, с тех пор не желает выселяться из квартиры, дебоширит, избивает дочь, злоупотребляет спиртные напитки.
В судебном заседании истица Цыганкова Т.Н. поддержала иск в полном объеме, подтвердив выше изложенное, дополнив, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ответчика вынесен приговор, наказание в виде 180 часов исправительных работ, отработав, ответчик продолжать пить, избивает дочь, которая его боится.
Ответчик Усов В.А. не явился в суд, извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3- е лицо: Цыганкова Е.В. не явилась в суд, извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении Усова В.А. удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что иск о выселении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Цыганковой Т.Н. - истица, Ц, Ц - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ц - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).
Судом были допрошены в качестве свидетелей Д- соседка из <адрес>, Ч, знакомая из соседнего <адрес>, отец истицы С, которые подтвердили, что ответчик Усов В.А. постоянно пьет, не работает, избивает детей, Катю - их мать. Не доверять данным свидетелям у суда нет оснований.
В соответствии со ст. 80 ЖК РФ ч.3. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением; ч. 4. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания…
Следовательно, суд считает, что иск подлежит удовлетворению - выселить Усова В.А. из <адрес> поскольку Усов В.А. не зарегистрирован в выше указанной квартире, не оплачивает за нее, вселен ответчик был временно в спорное жилое помещение, срок его вселения истек, истица не признает за ним право пользования жилым помещением, просит его выселить за невозможностью проживания.<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Цыганковой Т.Н. к Усову В.А. о выселении удовлетворить.
Выселить Усову В.А. из квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Советский райсуд г. Самары в течение 10 дней.
СУДЬЯ