Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело № по иску Пятковской Н.В. к 1245 УНР филиал ОАО «Главное управление обустройства войск» о взыскании зарплаты,
У с т а н о в и л :
Пятковская Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО ГУОВ 1245 УНР о взыскании задолженности по зарплате. В обоснование своих доводов истица указала, что она работала у ответчика с 00.00.00. С 00.00.00 находилась в простое, но зарплату за указанный период времени не получила.. Просит взыскать в ее пользу оплату за время простоя за 00.00.00 в размере ______ руб., моральный вред в размере ______ руб., обязать ответчика сделать отчисления в Пенсионный Фонд.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик иск признал частично на сумму ______ руб. руб. за период с 00.00.00 по 00.00.00 года, в остальной части просил в иске отказать, так как истица пропустила срок обращения в суд с иском.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы.
Установлено, что Пятковская Н.В.была принята на работу в ФГУП «УОВ МО РФ» на должность ______, что подтверждается трудовым договором.
00.00.00 уволена в связи с сокращением штата п.2 ст.81 ТК РФ.
В 00.00.00 по вине работодателя находилась в простое, выходила на работу по вызову работодателя.
За указанный период времени оплата труда истице начислялась за фактически отработанное время, зарплата за время простоя не начислялась.
Ответчиком заявлено о пропуске срока для обращения в суд.
В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении- в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 17 марта 2004»О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обязанность работодателя по выплате начисленной, но невыплаченной заработной платы сохраняется за работодателем в течение всего срока действия трудового договора.
Установлено, что зарплата истице начислялась по факту отработанного времени, начисление за простой истице не производилось, таким образом, именно с момента не начисления заработной платы за простой следует исчислять срок для обращения в суд. Истицей данный срок пропущен. Ее ссылка на неграмотность, а также то, что работодатель обещал произвести выплаты, не могут служить уважительной причиной для восстановления срока.
Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поэтому в иске о взыскании зарплаты за простой следует отказать и взыскать за время простоя за 00.00.00 в пределах 3-месячного срока, предшествовавшего для обращения в суд с иском.
Требования истца о взыскании зарплаты за время простоя с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме ______ руб.из расчета 2/3 средней заработной платы подлежат удовлетворению.
Расчет недоплаты за указанный период истцом и ответчиком не оспаривается.
Требования истицы о взыскании морального вреда обоснованны. Нарушением трудовых прав истице причинены нравственные страдания, и с учетом степени нравственных страданий суд снижает размер морального вреда до ______ руб.
Требования истицы об обязании ответчика сделать перечисления в Пенсионный Фонд подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.157, 392 ТК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с «Главного управления обустройства войск в пользу Пятковской Н.В. зарплату за время простоя за период с 00.00.00 по 00.00.00 года в размере ______ руб., моральный вред в размере ______ руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере ______
Обязать Главное управление обустройства войск сделать перечисления страховых взносов в отношении Пятковской Н.В. в Пенсионный Фонд.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней
Судья: