РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Тарасовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Мартышиной О.Л. к ОАО «Росстрах» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований указала, что 24.12.2010г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей а/м <данные изъяты> причинены повреждения. 27.12.2010г. истица обратилась к ответчику, у которого была застрахована ее гражданская ответственность, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Истица просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <данные изъяты>.29коп., неустойку за период с 28.01.2011г. по 13.04.2011г. в сумме <данные изъяты>.83коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования уточнила относительно периода неустойки, просила взыскать с ответчика страховое возмещение <данные изъяты>.29коп., неустойку за период с 31.01.2011г. по 04.05.2011г. в сумме <данные изъяты>.54коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие акцепта со стороны страховой компании виновника ДТП, сумму страхового возмещения не оспаривал.
3-е лицо Исаев С.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ №0537653914, в соответствии с которым на страхование принят а/м <данные изъяты>, принадлежащий истице.
24.12.2010г. в 14час.10мин. на ул.К.Маркса возле дома №29 «а» в г.Самаре произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением Мартышина Д.А., и а/м <данные изъяты>. Виновным в совершении ДТП признан Исаев С.А., что подтверждается справкой о ДТП.
27.12.2010г. истица обратилась в ОАО «Росстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. А/м <данные изъяты> был осмотрен в присутствии Исаева С.А.
Согласно заключения ООО «НМЦ «Рейтинг» от 31.12.2010г. стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>.29коп. Заключение и стоимость ремонта ответчиком оспорены не были.
Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 14.1. Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Следовательно, требование истицы о взыскании страхового возмещения с ответчика обосновано и подлежит удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит 39 472руб.29коп.
Истицей также заявлено требование о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства на основании ст. 13 Закона об ОСАГО, согласно которой страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о выплате страхового возмещения и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п. п. 44, 51, 53 - 56, 61 Правил ОСАГО документы в течение 30 дней с даты их получения.
Суд не принимает расчет, представленный истицей, так как за период с 31.01.2011г. по 04.05.2011г. (95 дней) ответчик обязан выплатить истице неустойку в размере <данные изъяты>.86коп. (<данные изъяты>.29коп.х7,75%:75х95).
Возмещению истице в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат расходы по расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>. С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.41коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартышиной О.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в лице Самарского филиала в пользу Мартышиной О.Л. страховое возмещение <данные изъяты>.29коп., неустойку <данные изъяты>.86коп., расходы по оплате услуг представителя 5 00руб.
Взыскать ОАО «Росстрах» в лице Самарского филиала в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты>.41коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>