ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К..
при секретаре Тарасовой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «СГ «Компаньон» к Кадирову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 15.11.2008г. в 17час.00мин. в г.Самаре на ул.Карбышева, 66 Кадиров А.Н., управляя а/м <данные изъяты>, нарушив п.2.5., п.10.1 ПДД, допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением Гришиной О.В. В результате ДТП а/м Опель Корса получил повреждения. Гражданская ответственность Кадирова А.Н. была застрахована в ООО «СГ «Компаньон», которое выплатило ЗАО «СК «Самара-АСКО» ущерб в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности.
Установлено, что 15.11.2008г. в 17час.00мин. в г.Самаре на ул.Карбышева, 66 произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением Кадирова А.Н. и а/м <данные изъяты> под управлением Гришиной О.В. ДТП произошло по вине Кадирова А.Н., скрывшегося с места ДТП, что подтверждается материалами по факту ДТП, полученными по запросу суда и постановлением 63 СВ 446246 об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Страховая компания «Самара-АСКО» на основании договора страхования (полис А-21 №7268) выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты>.64коп. Гришиной О.В.
Гражданская ответственность при использовании а/м <данные изъяты> застрахована в ООО «СГ «Компаньон», что подтверждается страховым полисом ААА №04549119399.
ООО «СГ «Компаньон» выплачен ущерб в сумме 120 000руб. ЗАО «СК «Самара-АСКО», что подтверждается платежным поручением №427 от 16.10.2009г.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая организация имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме <данные изъяты>. и в силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СГ «Компаньон» удовлетворить.
Взыскать с Кадирова А.Н. в пользу ООО «СГ «Компаньон» ущерб в сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>