РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года Советский районный суд г.Самары В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре ХохринойТ.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №__ по иску Агафоновой Г.П. к Сулейманову Ш.А. о возмещении ущерба,
Установил:
Агафонова Г.П. обратилась в суд с иском к Сулейманову Ш. А. о возмещении ущерба. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00 она вышла на улицу со своей собачкой на прогулку и на нее неожиданно набросилась собака породы «Алабай» без хозяина и без намордника. Собака зверски вцепилась в ее собачку, в результате чего у собачки произошел разрыв боковой брюшины, затем напала на нее, покусала ей правую руку в двух местах, правое предплечье и правое плечо. Собака принадлежит Сулейманову Ш.А. после случившегося она обратилась в ММУ ГКБ №2 им.Семашко, где ей оказали первую медицинскую помощь. С собачкой она обратилась в ветеринарную клинику, где ее прооперировали. Она перенесла нервное потрясение, в местах укуса чувствуется болезненность, моральный вред оценивает в 00. Собачке причинен вред, материальные затраты на ее лечение составили 00 руб.. В сумме 00 руб. она понесла расходы по составлению искового заявления. Указанные суммы просит взыскать с ответчика в ее пользу.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен заказной почтой. Повестка вернулась «по истечении срока хранения». О дне предварительного судебного заседания 00.00.00 ответчик был извещен надлежаще. Извещение им было получено, но в предварительное судебное заседание он не явился.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Прокурор надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.2.5 Правил содержания собак и кошек, утвержденных Постановлением Главы города Самары №1124 от 1.09.1995, владелец собаки имеет право прогуливаться с собакой по улицам, бульварам, паркам в наморднике и на коротком поводке.
Установлено, что 00.00.00 примерно в 00.00 во дворе ___ собака породы «Алабай», принадлежащая Сулейманвоу Ш.А., гуляла без поводка и без намордника.
Данный факт подтверждается протоколом №__ от 00.00.00 об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ш.А..
Указанная собака покусала собаку Агафоновой Г.П. и саму Агафонову Г.П..
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 00.00.00 производство об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ш.А. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Свидетели Б**, К**, Ф** подтвердили факт того, что собака Сулейманова Ш.А. покусала Агафонову и ее собаку.
Согласно справке ММУ «МСЧ-2» Промьппленного района г.о.Самары Агафонова Г.П. 00.00.00 обратилась с диагнозом: ___, ей были назначены повязки с риванолом, прививки против бешенства по схеме.
00.00.00 Агафонова Г.П. обращалась в ветеринарную клинику с собачкой, которой причинен разрыв боковой брюшной стенки слева, выпадение селезенки в подкожно-жировую клетчатку, что подтверждается справкой ветеринарной клиники »Друг».
На лечение своей собаки истица израсходовала согласно представленным ею квитанциями чекам 00..
Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика.
Суд считает установленным и доказанным факт причинения истице физических и нравственных страданий.
С учетом степени физических и нравственных страданий: у истицы укушенные раны правого плеча и предплечья, с учетом того, что истица вынуждена была делать уколы от бешенства, суд считает возможным в пользу истицы с ответчика взыскать моральный вред в размере 00 руб.
Расходы, понесенные истицей за составление искового заявления, суд снижает до 00 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.151,1064 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Сулейманова Ш.А. в пользу Агафоновой Г.П. ущерб в размере 00 руб., моральный вред в размере 00 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 00., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: