гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи Родиной Т.А.

Прокурора Пискаревой И.В.

При секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №___ по иску Хрестинина А.М. к Гайнуллину К.М., ФСС по Самарской области о возмещении вреда здоровью,

У с т а н о в и л :

Хрестинин А.М. обратился в суд с иском к Гайнуллину К.М., ФСС по Самарской области о взыскании задолженности за вред здоровью. В обоснование своих доводов истец указал, что он является инвалидом ___ группы с 3 лет. С 1938 года его родителями, а затем им самим получались ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью от колхоза «Г**» Буинского района Республики Татарстан. С 2004 года выплата платежей прекратилась. От судебных приставов Буинского подразделения ССП узнал о ликвидации колхоза «Г** и о назначении конкурсным управляющим Гайнуллина К.М.. Конкурсный управляющий не мог не знать об обязательствах колхоза «Г**» перед ним, но расчет с ним не произвел. Просит признать задолженность ПСХК «Г**» в качестве компенсации вреда здоровью в размере 00 руб. 00 коп. по состоянию на 00.00.00, взыскать указанную сумму с конкурсного управляющего Гайнуллина К.М., с него же взыскать моральный вред в размере 00 руб. Установить размер ежемесячных платежей за причинение вреда здоровью в размере 00 руб.00 коп..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и указал, что Гайнуллин К.М. обязан был запросить сведения о задолженности колхоза «Г**» перед Хрестининым, но свою обязанность не выполнил. Поэтому сумму задолженности просит взыскать с Гайнуллина К.М., с ФСС Самарской области просит взыскивать ежемесячные платежи по 00 руб..

Гайнуллин К.М. иск не признал и указал, что истец не обращался с требованиями о включении его в реестр кредиторов к конкурсному управляющему и в арбитражный суд. О задолженности колхоза «Г**» перед Хрестининым ему не было известно. Судебный пристав-исполнитель ему не передавал исполнительные листы. Кроме того, имевшиеся денежные средства погасили лишь внеочередные текущие платежи.

Представитель ФСС по Самарской области иск не признала и указала, что истец получил травму в рамках гражданско-правовых отношений, он не является лицом, пострадавшим в результате несчастного случая на производстве, и не является лицом, подлежащим обязательному социальному страхования, а потому он вправе передать требования к должнику -Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что в иске истцу следует отказать.

Установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самары от 00.00.00 с расчетного счета колхоза «Г**» в пользу Хрестинина А.М.взыскано единовременно 00 руб.00 коп. и 00 руб. уплаченные за подготовку и ведение дела адвокатом, а всего 00 руб.00 коп. и с 00.00.00 до 00.00.00 по 00 руб.00 коп. ежемесячно, с 00.00.00 по 00.00.00 по 00 руб.00 коп., с 00.00.00 и пожизненно по 00 руб.00 коп. ежемесячно. Обязать ответчика при очередном повышении минимальной заработной платы повышать присужденный вред пропорционально повышению минимальной заработной платы.

Согласно письма судебного пристава-исполнителя Буинского РО СП УФССП по РТ Х** судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №___ о взыскании с КХ «Г**» Буинского района РТ в пользу Хрестинина А.М. 00 руб.00 коп.-вред здоровью, 00 руб.00 коп.-госпошлины, с 00.00.00 по 00.00.00 00 руб.00 коп., с 00.00.00 по 00.00.00 00 руб.00 коп., с 00.00.00 и пожизненно 00 руб.00 коп. В ходе исполнительных действий подлежащие взысканию денежные средства были взысканы и перечислены взыскателю. Исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист был направлен в бухгалтерию КХ «Г**» для производства ежемесячных платежей по 00 руб.00 коп..

Исполнительный лист до конца 2010 года находился в архиве ООО «АВИ*», в настоящее время исполнительный лист по требованию Буинской городской прокуратуры возвращен Хрестинину А.М. по месту его нахождения.

Установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 00.00.00 завершено конкурсное производство Сельскохозяйственного кооператива «Г**», Буинский район Республики Татарстан.

В данном определении указано, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди не погашались в связи с недостаточностью денежных средств. Полученные денежные средства от реализации имущества должника направлены на внеочередные расходы.

Гайнуллин К.М., являвшийся конкурсным управляющим, представил суду реестр кредиторов, в котором не содержатся сведения о кредиторах первой и второй очередей.

Суду представлен список кредиторской задолженности по ПСХК «Г**» Буинского района РТ по состоянию на 00.00.00, в указанном списке Хрестинин А.М. не указан.

Доказательств тому, что судебным приставом-исполнителем был передан конкурсному управляющему Гайнуллину К.М. исполнительный лист о взыскании в пользу Хрестинина. А.М., суду не представлено.

Суд направлял запрос судебному исполнителю о предоставлении акта приема-передачи исполнительного листа о взыскании в пользу Хрестинина А.М. конкурсному управляющему Гайнуллину К.М.. Однако, судебный пристав-исполнитель Буинского РО СП УФССП по РТ такой акт приема-передачи суду не представил, в ответе на запрос суда указал, что исполнительный лист о взыскании ежемесячных платежей в пользу Хрестинина А.М. находился в архиве ООО «АВИ*», следовательно, конкурсному управляющему Гайнуллину К.М. он не был передан.

Суду не представлено доказательств бездействия со стороны Гайнуллина К.М.

В соответствии со ст.126 Закона «О несостоятельности /банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов -ст.100 Закона «О несостоятельности/банкротстве/.»

Истец не обращался к конкурсному управляющему и в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Кроме того, исходя из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 00.00.00 полученных денежных средств хватило только на погашение внеочередных расходов.

В силу изложенного у суда не имеется оснований для признания задолженности в размере 00 руб. и взыскания указанной суммы с Гайнуллина К.М., поскольку ПСХК «Г**» ликвидировано, вины Гайнуллина М.К. о непогашении задолженности перед Хрестининым А.М. не имеется. К другим должникам указанная сумма не заявлена. Также не имеется оснований и для взыскания морального вреда с Гайнуллина К.М. в пользу Хрестинина А.М..

Согласно ст.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ Фонд социального страхования РФ является страховщиком, страховые случаи- это подтвержденные в установленном порядке факты повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, которые влекут возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Истец получил травму, будучи ребенком в возрасте 3 лет. Данный случай не относится к страховому случаю, предусмотренному вышеуказанным законом, и у Фонда социального страхования не наступает обязанности производить выплаты истцу ежемесячных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Законом «о несостоятельности /банкротстве/», суд

Р е ш и л :

В иске Хрестинину А.М. к Гайнуллину К.М., Самарскому региональному Фонду социального страхования о взыскании суммы возмещения вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: