РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года Советский районный суд г.Самары В составе:
Судьи Родиной Т.А.
Прокурора Пискаревой И.В.
При секретаре ХохринойТ.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело № по иску Антиповой Л.Н. к Савинкову С.О. о возмещении материального ущерба и морального вреда,
Установил:
Антипова Л.Н. обратилась в суд с иском к Савинкову СО. о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00. был убит ее сын А. За совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, был привлечен Савинков СО.Действиями преступника ей причинен тяжелый моральный вред. Она понесла расходы, связанные с похоронами сына. Расходы на принадлежности на погребение составили _____ руб., на рытье моглиы-_____ руб., услуги церкви _____ руб., ограда для могилы-_____ руб., поминальный обед _____ руб., водка для поминального обеда _____ руб., мыло для поминающих в столовой _____ руб., поминальный узелок для первого встречного _____ руб., транспортные расходы _____ руб., одежда для погибшего _____ руб., поминальный обе на 9 дней _____ руб., поминальный обе на 40 дней _____ руб., юридические услуги _____ руб. Всего просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере _____ руб., моральный вред _____ руб..
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик находится в ФБУ ИК -23 _____, куда судом было направлено исковое заявление с приложенными документами, ответчику было предложено представить отзыв на иск, а также осуществлять свою защиту в судебном заседании, назначенном на 00.00.00., посредством представителя или адвоката.
В суд от ответчика поступило возражение на иск, в котором ответчик указал, что выплатил истице _____ руб. и не имеет более возможности возмещать вред.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежи удовлетворению частично, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Установлено, что в период времени с 23.00 00.00.00. по 00 часов 11 минут 00.00.00. Савинков СО., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов руками и ногами в область головы А., причинив ему телесные повреждения, от которых наступила смерть А..
Данное обстоятельство подтверждается приговором Советского районного суда _____ от 00.00.00., которым Савинков СО. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима.
Указанным приговором с Савинкова СО. в пользу Аитиповой Л.Н. взыскано в счет материального ущерба _____ руб., в счет морального вреда _____ руб.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 00.00.00. отменен приговор суда от 00.00.00. в части гражданского иска с направлением дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Истица является матерью А., что подтверждается свидетельством о рождении.
Истица понесла расходы, связанные с погребением сына.
Необходимыми расходами, подлежащими взысканию в пользу истицы с ответчика, являются расходы на памятник в размере _____., подтверждаемые квитанцией об оплате и бланком заказа.
Необходимыми являются также расходы по организации похорон на сумму _____ руб., что подтверждается квитанцией; расходы на одежду покойного в размере _____ руб., что подтверждается товарным и кассовым чеками; расходы на поминальный обед в первый день похорон в размере _____ руб., что подтверждается сметой расходов и кассовым чеком; расходы за предоставление места захоронения в размере _____., что подтверждается паспортом захоронения и кассовым чеком.
Заявленные истицей требования о взыскании расходов на церковные обряды, поминальные обеды в 9 дней и 40 дней, за поминальный узелок для первого встречного, не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования не являются необходимыми, они относятся к церковным обрядам.
Требования истицы о взыскании водки для поминального обеда, полотенец и мыла для поминающих, транспортных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы ничем не подтверждены.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании стоимости лекарств для самой истицы /корвалола и валидола /в размере _____, поскольку данные препараты она употребляла в связи со смертью сына.
Всего материальный ущерб подлежит взысканию в размере _____
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истице причинен моральный вред, поскольку она потеряла близкого человека, сына, в результате преступных действий ответчика, совершившего преступление в нетрезвом состоянии.
В счет возмещения морального вреда ответчик выплатил истице _____ руб.. С учетом этого обстоятельства, а также степени физических и нравственных страданий, обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы моральный вред в размере _____
Истицей заявлены требования о взыскании услуг адвоката в размере _____ руб. за участие адвоката в уголовном процессе. Данные расходы подтверждены квитанцией.Суд считает данную сумму подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1094 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Савинкова С.О. в пользу Антиповой Л.Н. материальный ущерб в размере _____., моральный вред в размере _____ руб., услуги адвоката в уголовном процессе в размере _____ руб.,госпошлину в доход местного бюджета в размере _____ руб._____ коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.