гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Смолькиной Н.Ф. к Лазаревой Е.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смолькина Н.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лазаревой Е.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии её с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что в квартире истца по адресу: <адрес>, зарегистрирована ее племянница Лазарева Е.В., которая в квартиру никогда не вселялась, совместно с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер. В связи с изложенным считает, что Лазарева Е.В. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Смолькина Н.Ф. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила признать Лазареву Е.В. неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, снять Лазареву Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Лазарева Е.В. показала, что из квартиры истца выписалась 06.05.2011 г., в подтверждение представила паспорт с отметкой ОУФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самара о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Третье лицо ОУФМС России по Советскому району г.Самара о времени и месте судебного заседание извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, представителя в суд не направило.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что истец Смолькина Н.Ф. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. с 04.08.1979 г. По данному адресу также зарегистрирована ее племянница Лазарева Е.В. с 12.12.2007 г., что подтверждается справкой с места жительства, выданной паспортной службой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что 06.05.2011 г. Лазарева Е.В. снялась с регистрационного учета из квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время Лазарева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, представленной в материалы дела.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смолькиной Н.Ф. к Лазаревой Е.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева