гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                           Родиной Т.А.

прокурора                       Пискаревой И.В.

при секретаре                  Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации,

У с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации.

В судебном заседании Прокурор Советского района г. Самара поддержал исковые требования, указав, что прокуратурой Советского района была проведена проверка Интернет-ресурсов и выявлен сайт ____, на котором допускается размещение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека. На интернет странице за адресом: ____ сотрудником прокуратуры обнаружена книга ИГ** «ДН**», размещенная на сайте ____. В своем заявлении прокурор указал, что соединение физических и юридических лиц осуществляют интернет-провайдеры ООО «ПП-Гефест» и ООО «Жигули-Телеком», в связи с чем просил обязать ответчиков ограничить доступ к странице интернет-сайта ____ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР -адресов указанного сайта.

Ответчик ООО «ПП-Гефест» не направил в суд своего представителя, извещен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ООО «Жигули-Телеком» не направил в суд своего представителя, предоставил в адрес суда отзыв, в котором указал, что с 00.00.00 ограничил доступ к Интернет-сайту ____

____ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Установлено, что на стартовой странице сайта ____ имеется раздел с алфавитным указателем. При переходе на страницу ____ отмеченной буквой «Г» открывается список авторов, фамилии которых начинаются на букву «Г». При переходе на страницу ____ отмеченную как «ДН**» находится вышеуказанная книга ИГ**, тут же находятся ссылки на скачивание данного файла.

Размещенные материалы содержат в себе идеи и взгляды, содержащие публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти и вражды, соответственно нарушают конституционные права граждан.

Вход на сайт свободный, не требует обязательной предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать файлы может любой Интернет-пользователь. Файлы на данном сайте распространяются бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Книга ИГ** «ДН**» признана экстремистским материалом решением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.00

Федеральным законом от 25.07.02 г. № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 ст. 10 того же закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно реестра юридических лиц, на выдачу лицензии на оказание телематических услуг связи, ООО «ПП-Гефест» и ООО «Жигули-Телеком» являются интернет-провайдерами на территории г. Самары. Они осуществляют распространение информации в сети Интернет, соответственно при доступе к страницам сайтов именно ответчики должны вводить ограничения при доступе к сайтам, содержащим экстремистские материалы.

Пунктом 3 статьи 17 данного закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

В судебном заседании было установлено, что книга «ДН**» ИГ**, находящаяся на сайте ____ содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти и расовой вражды, а равно унижению достоинства человека

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан доступ к странице Интернет-сайта ____

____ следует ограничить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1,13 закона «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» ограничить доступ к странице интернет-сайта ____ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: