РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Буренину А.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: ООО «Магазин Малого Кредитования» предъявил в суд иск о взыскании с Буренина А.А. долга, ссылаясь на то, что 08.11.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №34831, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 15.11.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №1111/10 от 08.11.2009г. 15.11.2009г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, предоставлена отсрочка погашения займа до 22.11.2009г., при этом ответчик погасил проценты по договору <данные изъяты>. 22.11.2009г. заключено дополнительное соглашение, отсрочка предоставлена до 29.11.2009г., ответчиком оплачены проценты <данные изъяты>. 29.11.2009г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 06.12.2009г., при этом ответчиком оплачено <данные изъяты>. 06.12.2009г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 13.12.2009г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик основной долг не вернул, не уплачивает предусмотренные договором займа проценты за пользование займом. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты>. - штраф за просрочку платежа по договору займа, а также просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 08.11.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №34831, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 15.11.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №1111/10 от 08.11.2009г. В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.1.2 займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых). Пунктом 3.1 договора определена дата возврата заемных средств - 15.11.2009г. В соответствии с п.4.2 договора сумма в размере <данные изъяты>., предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 договора, то есть не позднее 15.11.2009г. 15.11.2009г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчику предоставлена отсрочка погашения займа до 22.11.2009г., при этом ответчик погасил проценты по договору в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией №436 от 15.11.2009г. 22.11.2009г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому ответчику предоставлена отсрочка до 29.11.2009г., ответчиком оплачены проценты <данные изъяты> что подтверждается квитанцией №2080/10 от 22.11.2009г. 29.11.2009г. по дополнительному соглашению ответчику предоставлена отсрочка погашения займа до 06.12.2009г., при этом ответчиком, согласно квитанции №721/19 от 29.11.2009г., оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. 06.12.2009г. по дополнительному соглашению ответчику предоставлена отсрочка до 13.12.2009г., согласно квитанции №2354/10 от 06.12.2009г. ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены. Установлено, что условия договора займа были нарушены ответчиком, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По договору займа ответчица обязалась выплачивать истцу 2% от суммы займа ежемесячно (732% годовых). В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленные договором сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолжности по займу за каждый день просрочки. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованно, однако, заявленную истцом сумму процентов <данные изъяты>. суд считает завышенной, явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер заявленной к взысканию суммы процентов - <данные изъяты>. - до размера суммы основного долга, то есть до <данные изъяты>. В соответствии с п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. Установлено, что основная сумма займа и проценты до настоящего времени не уплачены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Буренина А.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Взыскать с Буренина А.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» возврат госпошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>