Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 мая 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Альмукоува С.Н., Винокуровой Е.Ю., Винокурова В.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права пользования жилым помещением <адрес> заключении с ними договора социального найма, указав, что данное жилое помещение для истцов является постоянным местом жительства, в которое они были вселены с 1985г., оплачивали свое проживание, и когда обратились в ДУИ г.о.Самара с просьбой о заключении договора найма, им было отказано на том основании, что в занимаемом помещении была произведена перепланировка и переустройство, включающая в себя захват мест общего пользования, в согласовании перепланировки истцам также было отказано, с чем истцы не согласны. Истцы считают свои права, как нанимателей, нарушенными, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенное, дополнив, что за согласованием перепланировки в Департамент строительства а архитектуры не обращались так как отсутствует договор социального найма. Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании иск не признала, так как отсутствует согласование на произведение перепланировки с органами местного самоуправления, отсутствует письменное доказательство на основании чего открыт лицевой счет, и что у истца отсутствуют основания для обращения в суд, так как обращение в Департамент строительства а архитектуры для узаконения перепланировки возможно с предоставлением вместо договора найма выписки из лицевого счета. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно. Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (в том числе общежития, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством). Установлено, что истцами самовольно, без получения разрешения собственника - городского округа Самара была произведена перепланировка, в результате которой было вновь образовано жилое помещение, <адрес>. Показания представителя истца о том, что указанная перепланировка была согласована с балансодержателем - ОАО «Самарский мясокомбинат» не могут быть приняты судом во внимание, так как не подтверждены материалами дела. Обратившись в Департамент управления имуществом г.о.Самара с целью заключения договора передачи занимаемого жилого помещения в собственность, истцы получили №15-07-25/19079 от 09.04.2010г. истцы получили ответ, в котором разъясняется порядок узаконения перепланировки со ссылкой на действующие нормативно-правовые акты. Вселение истцов в данное жилое помещение никем не оспаривается. Спорное жилое помещение является местом постоянного проживания истцов, они ежемесячно вносит плату за проживание и коммунальные услуги из расчета <адрес> задолженности по оплате не имеют, что подтверждается Лицевым счетом №41910, который выдан на жилое помещение <адрес> Вместе с тем, в соответствие со ст.26 Жилищного Кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Порядок согласования на территории городского округа Самара установлен Постановлением Администрации городского округа Самара от 11.11.2009г. №1195 "Об утверждении Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории городского округа Самара". Доказательства обращения для согласования перепланировки в установленном законом порядке, а также подтверждающих, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы третьих лиц суду не представлено, в связи с чем суд считает, что в иске необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Альмукоува С.Н., Винокуровой Е.Ю., Винокурова В.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья