Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Гаврилова Ю.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключены из страхового стажа периоды работы: с 18.04.1977 г. по 17.06.1977 г., с 21.06.1977 г. по 20.08.1977 г., с 22.08.1977 г. по 21.10.1977 г., с 24.10.1977 г. по 23.12.1977 г., с 26.12.1977 г. по 25.02.1978 г., с 28.02.1978 г. по 27.04.1978 г. в РСУ № треста «Куйбышевремстрой», с 14.02.1990 г. по 26.03.1990 г. в кооперативе «Русь», с 08.06.1990 г. по 30.06.1993 г. в кооперативе «Союз», с 20.09.1993 г. по 04.11.1993 г. в ТОО «Финист». С решением комиссии не согласен.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнения просил включить в страховой стаж периоды работы: с 18.04.1977 г. по 17.06.1977 г., с 21.06.1977 г. по 20.08.1977 г., с 22.08.1977 г. по 21.10.1977 г., с 24.10.1977 г. по 23.12.1977 г., с 26.12.1977 г. по 25.02.1978 г., с 28.02.1978 г. по 27.04.1978 г. в РСУ № треста «Куйбышевремстрой», с 14.02.1990 г. по 26.03.1990 г. в кооперативе «Русь», с 08.06.1990 г. по 30.06.1993 г. в кооперативе «Союз», с 20.09.1993 г. по 04.11.1993 г. в ТОО «Финист», с 15.11.1993 г. по 30.12.1994 г. в кооперативе «Пласт», и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 21.01.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности Калуцкая М.Г. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы … могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из материалов дела усматривается, что 28.12.2010 г. Гаврилов Ю.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, согласно которому комиссия исключила из страхового стажа Гаврилова Ю.В. периоды работы: с 18.04.1977 г. по 17.06.1977 г., с 21.06.1977 г. по 20.08.1977 г., с 22.08.1977 г. по 21.10.1977 г., с 24.10.1977 г. по 23.12.1977 г., с 26.12.1977 г. по 25.02.1978 г., с 28.02.1978 г. по 27.04.1978 г. в РСУ №5 треста «Куйбышевремстрой», поскольку в трудовой книжке сведения о работе внесены на основании одного приказа на прием;

с 14.02.1990 г. по 26.03.1990 г. в кооперативе «Русь», поскольку в трудовой книжке данный период работы заверен печатью, не соответствующей наименованию организации - печатью «Жигулевские сады»;

с 08.06.1990 г. по 30.06.1993 г. в Научно-производственном строительном кооперативе «Союз», поскольку в трудовой книжке не указана должность лица, заверяющего запись об увольнении, а также дата увольнения вписана другими чернилами и другим подчерком;

с 20.09.1993 г. по 04.11.1993 г. в ТОО «Финист», т.к. в трудовой книжке печать, заверяющая запись об увольнении не читается, организация ликвидирована 21.10.2009 г.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно трудовой книжке Гаврилов Ю.В. в периоды с 18.04.1977 г. по 17.06.1977 г., с 21.06.1977 г. по 20.08.1977 г., с 22.08.1977 г. по 21.10.1977 г., с 24.10.1977 г. по 23.12.1977 г., с 26.12.1977 г. по 25.02.1978 г., с 28.02.1978 г. по 27.04.1978 г. работал в РСУ №5 треста «Куйбышевремстрой». В период 14.02.1990 г. по 26.03.1990 г. в кооперативе «Русь» отделочником, с 08.06.1990 г. по 30.06.1993 г. работал в кооперативе «Союз» в должности прораба.

20.09.1993 г. принят на должность штукатура-маляра в ТОО «Финист», 04.11.1993 г. уволен по собственному желанию.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность штукатура-маляра в кооператив «Пласт» с 15.11.1993 г., уволен по собственному желанию с 30.12.1994 г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании от 24.05.2011 г. свидетель Таиров К.Ш. суду показал, что работал вместе с истцом в РСУ № треста «Куйбышевремстрой» с 1977 г. по 1978 г. так же как и истец временно, истец работал в РСУ транспортным рабочим, разнорабочим.

Свидетель Рузов А.П. показал, что работал вместе с Гавриловым Ю.В. в кооперативе «Союз» около 5 лет. Истец работал в кооперативе «Союз» прорабом с 1990 г. по 1993 г., занимался ремонтно-строительными работами.

Допрошенный в судебном заседании от 25.05.2011 г. свидетель Ванюшин Ю.М. суду показал, что сначала работал вместе с истцом в ТОО «Финист» с сентября 1993 г. по ноябрь 1993 г., Гаврилов работал штукатуром-маляром. Затем они работали в кооперативе «Пласт» с 15.11.1993 г., истец работал штукатуром-маляром до декабря 1994 г.

Тот факт, что в трудовой книжке Гаврилова Ю.В. записи о приеме на работу и об увольнении внесены с нарушениями с инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных ему Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаврилова Ю.В. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в страховой стаж Гаврилова Юрия Васильевича периоды работы: с 18.04.1977 г. по 17.06.1977 г., с 21.06.1977 г. по 20.08.1977 г., с 22.08.1977 г. по 21.10.1977 г., с 24.10.1977 г. по 23.12.1977 г., с 26.12.1977 г. по 25.02.1978 г., с 28.02.1978 г. по 27.04.1978 г., с 14.02.1990 г. по 26.03.1990 г., с 08.06.1990 г. по 30.06.1993 г., с 20.09.1993 г. по 04.11.1993 г., с 15.11.1993 г. по 30.12.1994 г., и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 21.01.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                Н.В. Сергеева