РЕШЕНИЕ
                                                     Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                       Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи                                         Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                        Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Степиной Ю.Ю., Полоротова А.Ю., Полоротовой Н.Г. к Переселкову А.В. о признании утратившего право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Степина Ю.Ю., Полоротовы А.Ю., Н.Г. обратились в суд с иском к Переселкову А.В., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что ответчик не проживает в доме после заключения договора купли-продажи 26.10.2010 г., личных вещей в доме нет, не оплачивает за дом, добровольно не снялся с регистрационного учета, хотя дал обязательство сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после совершения сделки.

       В судебное заседание истцы не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

       Ответчик Переселков А.В. в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Третье лицо УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Установлено, что истцы Степина Ю.Ю., Полоротовы А.Ю., Н.Г. по договору купли-продажи приобрели у ответчика Переселкова А.В. часть жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от 25.11.2010 г.

       В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном доме, по сообщению из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Переселков А.В. снят с регистрационного учета 12.04.2011 г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает, что иск Степиной Ю.Ю., Полоротова А.Ю., Полоротовой Н.Г. к Переселкову А.В. о признании утратившего право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета не подлежит удовлетворению по выше изложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

В иске Степиной Ю.Ю., Полоротову А.Ю., Полоротовой Н.Г. к Переселкову А.В. о признании утратившего право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья