гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 мая 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                          Абрамовой И.Н.

при секретаре                                             Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вершининой Е.П. о признании незаконным решения об отказе в проведении государственного технического учета жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина Е.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в проведении государственного технического учета объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. и обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области провести государственный технический учет данного жилого помещения, так как считает данный отказ незаконным.

В судебном заседании Вершинина Е.П., ее представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что Вершинина Е.П. обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области для постановки принадлежащего ей жилого помещения для постановки объекта на технический учет, однако получили отказ на том основании, что сведения, указанные в техническом паспорте не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах, и что в техническом паспорте отсутствуют сведения, которые являются обязательными при его составлении.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что для постановки на технический учет были представлены договор приватизации и технический паспорт, и причина отказа в том, что поэтажный план технического паспорта содержит описание всей квартиры, а не только принадлежащей Вершининой Е.П. комнаты.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Вершинина Е.П. обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области для постановки принадлежащего ей жилого помещения для постановки объекта на технический учет, предоставив Договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность Вершининой Е.П. и Вершинина И.А. передается по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. и Технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако получили отказ от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что сведения, указанные в техническом паспорте не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах, и что в техническом паспорте отсутствуют сведения, которые являются обязательными при его составлении. Как следует из показаний представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, причиной отказа послужило то, что поэтажный план технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. содержит описание всей квартиры, а не только принадлежащей Вершининой Е.П. комнаты.

В соответствие с п.3, п.4 ст.16 Жилищного Кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Представленный на обозрение суда Технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как на поэтажном плане, так и в экспликации содержит описание жилого помещения - комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоящей из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м. и полностью соответствует Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя РФ №37 от 04.08.1997г.

В связи с вышеизложенным заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в проведении государственного технического учета объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области провести государственный технический учет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья