РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 июня 2011 г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Форс» к Солтанову А.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 10.02.2011г. Солтанов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. Данным преступлением ООО «Форс» причинен ущерб, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.30коп., расходы по оплате представителя <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 10.02.2011г. Солтанов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. Солтановым А.Ю. путем противоправных действий, с целью личного обогащения и изъятия имущества в свою пользу причинен материальный ущерба ООО «Форс» в размере <данные изъяты>.30коп. В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ приговором суда за ООО «Форс» признано право на удовлетворение гражданского иска на сумму ущерба <данные изъяты>.30коп. и расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты>. в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 30.03.2011г. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Полученные Солтановым А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>.30коп. являются для ответчика неосновательным обогащением, обязанность по возврату которого истцу предусмотрена ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.30коп., расходы на услуги представителя <данные изъяты>. С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.44коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.1102, ч.2 ст.1107 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Форс» удовлетворить. Взыскать с Солтанова А.Ю. в пользу ООО «Форс» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.30коп., расходы на услуги представителя <данные изъяты> Взыскать с Солтанова А.Ю. госпошлину в доход государства <данные изъяты>.44коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>