Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К..

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Юсуповой Е.А. к Самарскому филиалу ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.74коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., <данные изъяты>. за оказание юридической помощи, в том числе <данные изъяты>. за составление искового заявления, <данные изъяты>. за представление интересов в суде, <данные изъяты>. за составление доверенности, госпошлину.

В процессе рассмотрения дела истец и ее представитель уточнили заявленные требования, дополнительно просили расторгнуть договор страховая транспортного средства, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика <данные изъяты>.70коп. страховую премию за период страхования с 23.03.2011г. по 22.03.2012г., 363руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальном поддержала заявленные ранее требования.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал сумму страхового возмещения, определенную в соответствии со страховыми актами, возражал против расторжения договора страховая и взыскании премии за не наступившие периоды страхования, так как это не предусмотрено правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью страхового полиса.

3 лицо ООО «Русфинанс Банк» в суд не явилось, о дне рассмотрения дела извещено, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, представило справку, в соответствии с которой Юсупова Е.А. по кредитному договору задолжности не имеет, кредитный договор полностью закрыт.

Выслушав стороны, суд находит, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы.

23.03.2009г. между сторонами был заключен договор №637070-Ф комплексного страхования транспортного средства- автомашины <данные изъяты>, страховая премия была выплачена истцом за три периода страхования с 23.03.2009г. по 22.03.2010г., с 23.03.2010г. по 22.03.2011г., с 23.03.2011г. по 22.03.2012г. на общую сумму <данные изъяты>.10коп. (по <данные изъяты>.70коп. за каждый период). Выгодоприобретателем по договору является ООО «РусфинансБанк».

29 и 30.10.2010г. в результате ДТП автомашина истца получила повреждения и истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии со страховым актом №7212 сумма страхового возмещения по случаю от 29.10.2010г. составила <данные изъяты>.74коп., по случаю от 30.10.2010г. - <данные изъяты>. (акт №7213). Суммы, подлежащие выплате согласно страховым актам, истицей не оспорены.

Учитывая то, что кредит погашен, ограничения на а/м сняты, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.74коп. <данные изъяты>.74коп. + <данные изъяты>.).

Учитывая то, что страховое возмещение не выплачено в установленный законом срок, с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом процентной ставки в размере 8,25% годовых за период с 16.11.2010г. по 30.05.2011г. (194дн.) в сумме <данные изъяты>.98коп. (8,25% :360 х <данные изъяты>.74коп. х 194 : 100).

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в 30-тидневный срок.

Установлено, что истица 05.03.2011г. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, основанием для подобного обращения послужила задержка выплаты страховой организацией страхового возмещения, что, по мнению истицы, является существенным нарушением договора. 18.03.2011г. ответчик отказал в расторжении договора. Таким образом, требование истицы о расторжении договора в силу ст.450, 452 ГК РФ подлежит удовлетворению

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи. Страховая премия в силу абзаца 2 пункта 3 указанной нормы права подлежит возврату только в том случае, если это предусмотрено договором. Установлено, что договором страхования №637070-Ф и правилами комплексного страхования ОАО «Росстрах» не предусмотрен возврат страховой премии или ее части при изложенных обстоятельствах, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страховой премии за не наступившие периоды страхования отсутствуют, в данной части иска следует отказать.

Возмещению истцу в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ подлежат расходы по делу: <данные изъяты>. - разумные расходы на услуги представителя, 530руб. - за нотариальную доверенность, возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - <данные изъяты>.36коп.

На основании ст. 929 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсуповой Е.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор комплексного страхования транспортного средства №637070-Ф от 23.03.2009г., заключенный между Юсуповой Е.А. и ОАО «Росстрах».

Взыскать с Самарского филиала ОАО «Росстрах» в пользу Юсуповой Е.А. <данные изъяты>.74коп., проценты <данные изъяты>.98коп., расходы на оказание юридической помощи <данные изъяты>., за нотариальную доверенность 530руб., госпошлину <данные изъяты>.36коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>