РЕШЕНИЕ 22 июня 2011года Советский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего судьи Осиповой С.К. При секретаре Заикиной Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусенкова В.В. к Егорову И.П. о взыскании суммы долга, Установил: Истец обратился в суд с иском к Егорову И.П., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.П. получил от Гусенкова В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в получении которых ответчик написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ1г. в адрес Егорова И.П. направлено требование о возврате полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., которое адресатом получено не было в связи с истечением срока хранения. В требовании было указано предложение возвратить сумму, а также в случае неуплаты долга, намерение требовать проценты за пользование займом. Однако сумму займа до настоящего времени не оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.П. обязан уплатить проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще. Представитель истца Арменян Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям. изложенным в исковом заявлении. Ответчик Егоров И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.П. взял взаймы у Гусенкова В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование, согласно которому Егорову И.П. предлагалось в течение 30 календарных дней с момента получения требования возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. либо принять действия к погашению задолженности: оплатить задолженность максимально возможными частями, предложить альтернативное исполнение денежного обязательства. В случае непринятия мер к исполнению обязательств, Гусенков В.В. будет вынужден обратится в суд с требование о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование суммой займа и судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины и оплаты услуг представителя. Однако конверт с требованием, направленный в адрес Егорова И.П. был возвращен по истечении срока хранения. В связи с указанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в ООО Коллекторное агентство «Бизнес -Гарант», с которым был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Т.о. при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег. Суд пришел к выводу о том, что договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по возврату займа не выполнены, сумма займа по настоящее время не возвращена. Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга 500 000руб В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В договоре условие о выплате процентов отсутствует. Истец просил взыскать с ответчика проценты за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна общую сумму <данные изъяты>, из расчета ставки рефинансирования 8,25% (<данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 дней в году х 135 дней). Указанный расчет, суд считает правильным. Расходы на представителя в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает в разумных пределах и с учетом сложности дела, участия представителя в трех судебных заседаниях и считает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлину в в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 454, 486 ГК РФ, ст.234-235 ГПК РФ, Решил: Взыскать с Егорова И.П. в пользу Гусенкова В.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд <адрес>. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ