Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Осиповой С.К. при секретаре Заикиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области к Швец Н.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. Щвец Н.А., управляя а/м Тойота Рав4 гос. номер <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности совершила наезд на здание ТРЦ «Континент», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «АВС», после чего скрылась с места ДТП. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.г. ООО «Росгосстрах -Сибирь» осуществило страховую выплату ООО «АВС» в размере <данные изъяты> руб. в связи с тем, что гражданская ответственность Швец Н.А. была застрахована в ООО «РГС-Сибирь». В адрес ответчицы была направлена претензия, которая была проигнорирована. Истец просит взыскать со Швец Н.А. сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. Щвец Н.А., управляя а/м Тойота Рав4 гос. номер <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности совершила наезд на здание ТРЦ «Континент», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «АВС», после чего скрылась с места ДТП, указанное обстоятельство установлено решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность Швец Н.А. при использовании автомобиля Тойота Рав 4 гос. номер <данные изъяты> застрахована в ООО «Росгосстрах - Сибирь» на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым полисом ААА № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( л.д.11) На основании вышеуказанного решения суда в пользу ООО «АВС» с ООО «Росгосстрах-Сибирь» взыскано <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Со Швец Н.А. в пользу ООО «АВС» взыскано <данные изъяты> руб. ( л.д.7-8) В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховая организация имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме <данные изъяты>. и в силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области удовлетворить. Взыскать со Швец Н.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области ущерб в сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья Секретарь