Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 июня 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., при секретаре Саловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Томашевской И.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Томашевская И.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 14.02.2011 г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не засчитан ряд периодов. С отказом не согласна. В судебном заседании Томашевская И.А. исковые требования поддержала. Просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить периоды: с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г., за исключением периода с 01.11.1992 г. по 06.11.1992 г. - простой; 07.08.1995 г. по 01.10.1996 г., с 10.11.1997 г. по 22.06.1998 г., с 23.06.1998 г. по 08.11.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., с 31.07.2000 г. по 31.07.2000 г., с 04.11.2000 г. по 04.11.2000 г., с 03.01.2002 г. по 04.01.2002 г., с12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.06.2003 г. по 21.06.2003 г., с 25.08.2004 г. по 27.08.2004 г., с 31.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 14.09.2009 г. по 23.09.2009 г. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, с 14.02.2011 г. Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара по доверенности Романова А.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что 14.02.2011 г. Томашевская И.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия на момент обращения требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж Томашевской И.А. не засчитаны периоды: - с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г. в должности воспитателя д/с № 230 заводи им.Масленникова за исключением периода с 01.11.1992 г. по 06.11.1992 г. - простой, т.к. в данный период завод работал в режиме неполной рабочей недели; - 07.08.1995 г. по 01.10.1996 г. в должности воспитателя МДОУ № 61, т.к. в наименовании учреждения отсутствуют слова детский сад; - с 10.11.1997 г. по 22.06.1998 г. в должности воспитателя Самарского областного детского санатория «Юность», поскольку учреждение не предусмотрено Списком; - с 23.06.1998 г. по 08.11.1999 г. в должности воспитателя МДОУ № 230, т.к. в наименовании учреждения отсутствуют слова детский сад; - с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., с 31.07.2000 г. по 31.07.2000 г., с 04.11.2000 г. по 04.11.2000 г., с 03.01.2002 г. по 04.01.2002 г., с12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.06.2003 г. по 21.06.2003 г., с 25.08.2004 г. по 27.08.2004 г., с 31.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 14.09.2009 г. по 23.09.2009 г. - курсы повышения квалификации. Суд считает исключение данных периодов работы необоснованным. В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г.№781, поименованы должность «воспитатель» и наименование учреждения «ясли-сад», «детский сад». Согласно исторической справке ясли-сад №230 с момента основания до ДД.ММ.ГГГГ находился на балансе ГПП «ЗиМ». МДОУ № с 01.01.1994 г. по 07.02.1995 г. именовалось ясли-сад №230 Промышленного района г. Самара, с 07.02.1995 г. на основании решения администрации Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МДОУ № Промышленного района г. Самара. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Промышленного района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МДОУ комбинированного вида с общеразвивающими и компенсирующими группами для детей с нарушениями речи № Промышленного района г. Самара. На основании Постановления администрации Промышленного района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МДОУ детский сад комбинированного вида с группами для детей с нарушениями речи, с общеразвивающими группами с приоритетным осуществлением интеллектуального и физического развития воспитанников № Промышленного района г. Самары. С ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № г.о. Самара. Тот факт, что в названии учреждения МДОУ № пропущено указание - детский сад, не может умалять пенсионных прав Томашевской И.А., гарантированных ей Конституцией. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени. В материалы дела представлены копии приказов, которые подтверждают, что в спорные периоды предприятие работало в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Исчисление стажа за фактически отработанное время суд считает необоснованным, поскольку согласно п.4 названных выше Правил до 01.09.2000 г. не требовалось выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Согласно справке, уточняющей льготный характер работы Томашевская И.А. работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида № г.о. Самара в должности воспитатель с 13.03.1990 г. За период до 01.09.2000 г. занимала штатную должность 1,0 штатной единицы. С 01.09.2000 г. норма рабочего времени - 1 ставка. Периоды работы с 07.08.1995 г. по 01.10.1996 г. в должности воспитателя МДОУ № и с 23.06.1998 г. по 08.11.1999 г. в должности воспитателя МДОУ № 230 также подлежат включению в спецстаж по изложенным выше основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы: с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г., за исключением периода с 01.11.1992 г. по 06.11.1992 г. - простой; с 07.08.1995 г. по 01.10.1996 г., с 23.06.1998 г. по 08.11.1999 г. Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., предусмотрены для педагогических работников наименование должности п.1 «воспитатель», п.1.4 учреждения здравоохранения «детские санатории всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм». Из материалов дела усматривается, что в период с 10.11.1997 г. по 22.06.1998 г. истец работала в должности воспитателя Самарского областного детского санатория «Юность». Согласно уставу учреждения, действующему в спорный период, целью деятельности санатория является обеспечение прав граждан на медицинскую помощь, предметом деятельности санатория является оказание квалифицированной специализированной медицинской помощи детскому населению Самарской области по специальностям «пульмонология», «нефрология», «фтизиатрия». Данные направления лечебной деятельности относятся к туберкулезному профилю. Согласно уточняющей справке истец работала в должности воспитателя в санатории на 1 ставку. Таким образом, суд полагает возможным включить спорный период в спецстаж истца. В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Суд считает, что повышение работниками ква лификации с отрывом от работы непо средственно связаны с трудовой деятельностью. Кроме того, суд принимает во внимание, что в этот период за ра ботником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взно сы, необходимые для исчисления страхового стажа. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в спецстаж истца. Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию. Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Томашевской И.А. С.П. возникло 14.02.2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу с момента возникновения права, т.е. с 14.02.2011 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Томашевской И.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г., за исключением периода с 01.11.1992 г. по 06.11.1992 г. - простой; 07.08.1995 г. по 01.10.1996 г., с 10.11.1997 г. по 22.06.1998 г., с 23.06.1998 г. по 08.11.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., с 31.07.2000 г. по 31.07.2000 г., с 04.11.2000 г. по 04.11.2000 г., с 03.01.2002 г. по 04.01.2002 г., с12.08.2002 г. по 23.08.2002 г., с 21.06.2003 г. по 21.06.2003 г., с 25.08.2004 г. по 27.08.2004 г., с 31.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 14.09.2009 г. по 23.09.2009 г. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Томашевской И.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 14.02.2011 г. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Сергеева