Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре      Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Аристовой С.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Аристова С.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 21.03.2011 г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не засчитан ряд периодов. С отказом не согласна.

В судебном заседании Аристова С.П. исковые требования поддержала. Просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить периоды: с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г., за исключением периода с 01.11.1992 г. по 04.11.1992 г. - простой; с 07.02.1995 г. по 08.11.1999 г., за исключением периодов: с 25.06.1998 г. по 26.06.1998 г. - ремонт, с 06.04.1999 г. по 07.04.1999 г., с 16.08.1999 г. по 20.08.1999 г. - отпуск без сохранения заработной платы; с 22.03.2011 г. по 05.05.2011 г. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 21.03.2011 г. Аристова С.П. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия на момент обращения требуемого специального стажа 25 лет.

В специальный стаж Аристовой С.П. не засчитаны периоды:

с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г. в должности воспитателя д/с № завода <данные изъяты>, так как работала в режиме неполной рабочей недели.

с 07.02.1995 г. по 08.11.1999 г. в должности воспитателя МДОУ №, так как учреждение не предусмотрено Списком.

Суд считает исключение данных периодов работы необоснованным.

В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г.№781, поименованы должность «воспитатель» и наименование учреждения «ясли-сад», «детский сад».

Согласно исторической справке ясли-сад № с момента основания до ДД.ММ.ГГГГ находился на балансе ГПП «<данные изъяты>». МДОУ № с 01.01.1994 г. по 07.02.1995 г. именовалось ясли-сад № Промышленного района г. Самара, с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МДОУ № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Промышленного района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МДОУ комбинированного вида с общеразвивающими и компенсирующими группами для детей с нарушениями речи № <адрес>. На основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МДОУ детский сад комбинированного вида с группами для детей с нарушениями речи, с общеразвивающими группами с приоритетным осуществлением интеллектуального и физического развития воспитанников № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № г.о. Самара.

Тот факт, что в названии учреждения МДОУ № пропущено указание - детский сад, не может умалять пенсионных прав Аристовой С.П., гарантированных ей Конституцией.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени.

В материалы дела представлены копии приказов, которые подтверждают, что в спорные периоды предприятие работало в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня: приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ

Исчисление стажа за фактически отработанное время суд считает необоснованным, поскольку согласно п.4 названных выше Правил до 01.09.2000 г. не требовалось выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № Аристова С.П. работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида № г.о. Самара в должности воспитатель с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период до ДД.ММ.ГГГГ занимала штатную должность 1,0 штатной единицы. С ДД.ММ.ГГГГ норма рабочего времени - 1 ставка.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Аристовой С.П. периоды работы: с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г., за исключением периода с 01.11.1992 г. по 04.11.1992 г. - простой; с 07.02.1995 г. по 08.11.1999 г., за исключением периодов: с 25.06.1998 г. по 26.06.1998 г. - ремонт, с 06.04.1999 г. по 07.04.1999 г., с 16.08.1999 г. по 20.08.1999 г. - отпуск без сохранения заработной платы; с 22.03.2011 г. по 05.05.2011 г.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Аристовой С.П. возникло 05.05.2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Аристовой С.П. с момента возникновения права, т.е. с 05.05.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аристовой С.П. удовлетворить.

Признать за Аристовой С.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 03.08.1992 г. по 01.01.1993 г., за исключением периода с 01.11.1992 г. по 04.11.1992 г.; с 07.02.1995 г. по 08.11.1999 г., за исключением периодов: с 25.06.1998 г. по 26.06.1998 г., с 06.04.1999 г. по 07.04.1999 г., с 16.08.1999 г. по 20.08.1999 г.; с 22.03.2011 г. по 05.05.2011 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Аристовой С.П. досрочно трудовую пенсию по старости с 05.05.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Н.В.Сергеева