Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Ухваткиной Т.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ухваткина Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Комиссия УПФ РФ в Советском районе отказала в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. С решением УПФ не согласна.

В судебном заседании Ухваткина Т.С. поддержала свои требования, просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 03.12.1996 г. по 11.12.1996 г., с 17.05.2000 г. по 09.06.2000 г., с 19.06.2000 г. по 19.07.2000 г., с 10.12.2001 г. по 31.12.2003 г., с 10.01.2007 г. по 02.02.2007 г., с 07.07.2008 г. по 10.08.2008 г., с 11.08.2008 г. по 20.01.2009 г., и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 01.01.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия у истицы требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что Ухваткина Т.С. 22.12.2010 г. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Самара отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работ с тяжелыми условиями.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны периоды: с 03.12.1996 г. по 11.12.1996 г., с 17.05.2000 г. по 09.06.2000 г., с 19.06.2000 г. по 19.07.2000 г., с 10.12.2001 г. по 31.12.2003 г., с 10.01.2007 г. по 02.02.2007 г., с 01.01.2008 г. по 15.05.2008 г., с 07.07.2008 г. по 10.08.2008 г., так как документально не подтверждена полная занятость (не менее 80% рабочего времени) в должности санитарки, непосредственно обслуживающей больных, поскольку в соответствии с актом документальной проверки совмещала работу сестры-хозяйки и гардеробщика.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют средний и младший медицинский персонал учреждений здравоохранения, непосредственно обслуживающих больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

В указании Министерства социальной защиты населения РФ от 26.04.1993 г.        №1-31-У «О порядке применения раздела ХХIY списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что непосредственное обслуживание больных - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

В судебном заседании Ухваткина Т.С. пояснила, что работала в должности санитарки отделения № дневного стационара ГУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» в течение полного рабочего дня на 1,0 ставку, выполняла работы по непосредственному обслуживанию больных. Кроме того, на основании личного заявления по приказам главного врача осуществляла работу по совмещению обязанностей должности сестры-хозяйки в пределах часов работы по основной занимаемой должности. В ее обязанности санитарки входило: надзор и уход за больными, обратившимися в психоневрологический диспансер, постоянное нахождение на посту, наблюдение за поведением больного. В обязанности сестры-хозяйки входило смена нательного и постельного белья, сопровождение больных из поликлинического отделения в дневной стационар.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5 также подтверждается факт непосредственного обслуживания Ухваткиной Т.С. психически больных людей. Ухваткина Т.С. осуществляла уход за больными, меняла нательное и постельное белье, сопровождала больных из поликлинического отделения в дневной стационар и обратно.

Из материалов дела, должностной инструкции санитарки следует, что в ее обязанности входит: постоянно находиться на закрепленном посту, наблюдая за поведением больных и посетителей, следить чтобы больные, посетители не приносили в помещение предметы, опасные для окружающих, удерживать больных в диспансере до приезда перевозки псих. бригады по вызову врача. Должностной инструкцией сестры-хозяйки предусмотрены обязанности: получение, хранение и выдача белья, мягкого и хозяйственного инвентаря в отделения, палаты, кабинеты, отправка грязного белья на дезинфекцию, в стирку и др.

Согласно льготной справке Самарский психоневрологический диспансер от ДД.ММ.ГГГГ Ухваткина Т.С. работала при полном рабочем дне и полной рабочей неделе, непосредственно обслуживая больных в дневном стационаре отделения № в должности санитарки дневного отделения №. Принята на должность сестры-хозяйки дневного отделения № 06.02.1996 г. по 31.07.1996 г. Переведена на должность санитарки дневного стационара отделения № с 01.08.1996 г. по 10.08.2008 г. Переведена на должность сестры-хозяйки дневного стационара отделения № с 11.08.2008 г., продолжает работать по настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает, что периоды с 03.12.1996 г. по 11.12.1996 г., с 17.05.2000 г. по 09.06.2000 г., с 19.06.2000 г. по 19.07.2000 г., с 10.12.2001 г. по 31.12.2003 г., с 10.01.2007 г. по 02.02.2007 г., с 07.07.2008 г. по 10.08.2008 г., с 11.08.2008 г. по 20.01.2009 г. подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Ухваткиной Т.С. возникло только 01.01.2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ухваткиной Т.С. с момента возникновения, т.е. с 01.01.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ухваткиной Т.С. удовлетворить.

Признать за Ухваткиной Т.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды с 03.12.1996 г. по 11.12.1996 г., с 17.05.2000 г. по 09.06.2000 г., с 19.06.2000 г. по 19.07.2000 г., с 10.12.2001 г. по 31.12.2003 г., с 10.01.2007 г. по 02.02.2007 г., с 07.07.2008 г. по 10.08.2008 г., с 11.08.2008 г. по 20.01.2009 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара назначить Ухваткиной Т.С. досрочно трудовую пенсию по старости с 01.01.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева